之前我曾经对抄袭与转载进行了长篇的讨论，今天再写这个话题是看到最近有不少blogger都谴责文章被无耻地抄袭。作为一个原创博客的blogger，首先我对无耻的抄袭表示强烈的谴责。我一直将“抄袭”与“转载”分开来讨论，因为前者在大多数情况下是不遵循博客版权协议，而转载在一般情况下是会遵循的。
因此对于转载者，我们可以客气一些，而对于抄袭者，你可以不必客气。
现状
你在开玩笑吧？就你个破博客，抄你的文章是看得起你。
这是比流氓软件更流氓的人说的话。
别小看抄袭这事，也不要因为你的博客不够受人重视就放弃你的权利，你的东西始终是你的，除非你放弃拥有。
互联网的侵权是比较难以界定的，一方面没有完善的法律，另一方面由于大多数内容都是免费获得的，因此抄袭者才得以如此猖狂。
我们经常在一些网站看到这样一句话：
本网站的新闻及资料均来自网络，如有侵权请告之我们，我们会在最短时间内删除您的文章或者资料，保护你的权利。
很多网站以为登出这样一句话就没有问题，这是不负责任的表现。
作为一个负责任的网站，在转载之前应该看清原创内容出处使用什么授权协议，如果没有看到协议，需要与作者联系得到内容使用权，这才是一种负责任的表现。
抄袭带来的问题：
1、造成信息重复。
2、可能对原创者造成一定程度上的伤害，这些伤害可能包括：
- 原创博客可以被误以为抄袭方，人格遭低估。
- 若搜索引擎无法有效地判断原创，对原创者来说是一个沉重的打击。这是我反感百度的一个原因。
- 原创者可能损失广告费等。
3、抄袭者容易滋生不劳而获思想，这种思想是要不得的。
4、如果原创者由于得不到应有的回报而放弃创作，互联网的优质内容会损失。
5、基于第四点，如果抄袭与创作进入了恶性循环，原创内容将会越来越少，这是相当可怕的。
为什么强调原创？
1、我们正处在web2.0时代，每个人都是内容的创造者，百花齐放。
2、原创是互联网发展的动力，很多人对腾讯表示不耻，一方面是因为它的收费方式与文化，另一方面则是它几乎没有创新的应用，都是模仿出来的。
3、原创内容是互联网生物链里的底层粮食。你可以想象一旦没有了原创，这个世界是多么可怕的。
抄袭真的会扼杀原创吗？
1、在一定程度上会，但随着法律的健全和网民（尤其是某些门户网站的编辑）的认知的提高，抄袭将会减少。
2、抄袭要扼杀原创不是自身能办到，还需要搜索引擎的配合，为什么这样说？
- 搜索引擎已经成为大多数人的互联网入口
- 如果同样的文章，抄袭者在搜索引擎的排名更高
- 这样的后果是原创者损失了应得的利益
- 于是，原创内容可以随之减少
如果你叫我给百度一点建议，我会说：尊重原创。
对于博客文章，最佳的转载方式：
1、我反对全文照抄的转载，即使以链接的形式标明原文地址。
2、最好的转载方式是引用，然后再发表你自己的观点，全文照抄的文章缺乏你的灵魂，博客的灵魂是你。
3、转载前需要查看该博客的授权协议：是否能转载？以什么形式转载是允许的？
4、图片等多媒体文件不要直接复制粘贴，在转载与引用，抄袭与盗链里已经将这个问题阐述地很清楚，这是对流量的剽窃。
那么，博客一般可以采用怎样的内容授权协议呢？
1、如果你的博客没有标明使用什么授权协议，那默认就是版权所有，all right reserved.
2、大多数博客都采用CC创作共用里的“署名-非商业用途”协议，也有的加上“禁止演绎”的规定。
CC创作共用协议是什么？
上面提到了CC创作共用协议，那么，CC协议是什么呢？
在互联网外，创作内容一般都是All Right Reserved的，由于互联网的特殊性，Creative Commons应运而生。
CC协议（中国大陆2.5版）包括四个要素：
1、署名。
必须以链接形式标明原文来源。
2、禁止演绎。
不能修改原文内容。
3、非商业用途。
不用用于商业用途。比如商业网站、杂志的转载。
4、相同方式分享。
转载者必须继承原创者的授权协议。
这4个要素可以互相配搭，你可以在页面底部看到可能吧的协议”署名-非商业用途“，你也可以使用”署名-禁止演绎-非商业用途“协议。
如果你的博客还没有加上授权协议，建议加上。
遇到抄袭怎么办？
一般来说，个人博客遇到文章被不遵循既定协议的抄袭可以采用以下方式解决：
1、直接和抄袭方联系。
告诉抄袭方你博客所采用的CC协议类型，要求其删除或以链接形式标明原文，又或者非商业使用。一般来说，抄袭方都会尊重你的要求，它也不想惹麻烦。
2、如果抄袭方不进行修改，可以请求Google协助：
为什么向Google投诉？
（1）一旦投诉成功，被投诉的网站的Adsense可能被停止投放。要知道，对于很多网站来说，Adsense是最大的收入来源。
（2）如果某网站被多次投诉但没有改善，Google可能会将这个网站从索引库里删除，对于一个内容网站来说，这是一个很大的损失。
向Google投诉的途径：
（1）书面传真侵权投诉到Google，具体可以参考这里。
（2）发送email到[email protected]，告知侵权情况。
觉得这是在开玩笑？不，David Yin去年成功地进行了投诉。
3、如果有必要，诉诸于法律。
抄袭不一定是恶意的，有时你可以用下面的理由原谅他们：
1、有时可以得到更多的外链。
2、可能这次对方忘记了加链接。
3、抄袭者刚刚接触互联网，对CC协议不了解。
4、只要你坚持高质量的创作，你最终会得到认可。
最后，给抄袭者的一些忠告：
1、放弃抄袭，即使是抄，也要有道德地转载，使用上面所说的最佳转载方式。
2、门户网站编辑们，这篇文章的主角就是你们，作为领先的互联网人员，如果连基本的道德修养和版权常识都没有，这是非常可悲的。
3、以链接的形式标明原文地址对网站流量不会造成太大的损失，反而显出一种负责任的态度，更受人尊重。
4、不要以为抄袭是小事，番茄花园也没有想到出事出得这么突然，这种事，责任没有你想象的那么轻松。
支持原创，，不错啦~~~中国就是这样的。。。一下改变不了的。。
我一直转载贵博和其他博客的很多文章【详见链接】，主要是便于日后查阅，不知这样的转载是否在允许范围内？请指点，谢谢先。
你可以点击博客底部的CC协议链接查看详情，每个博客的协议可能有所不同。
凡是把我的文章抄到sina博客和百度空间的。排名都比我的原文靠前。
一个百度空间把我的照片盗链、标题甚至文中错别字都没变，百度排第一！日了。
Google做的好得多
禁止演绎和相同方式共享好像不能共存吧？
没错，这2个不能共存。
对于原创Blogger而言，这个问题非常之严重。
http://liuzhenyun.com/post/chaoxi-zhuanzai.html
jason，麻烦你给我指点一下啊~~
嗯，怎么这么生气的样子啊。
什么事儿惹到你了，还是积蓄已久？
在中国，版权是永远的痛。
一会想写一篇文章，跟版权有关，但是是另一个角度……
显然这是积蓄已久的，当然需要一定的导火线来引爆。
支持版权！
支持正版，不过貌似抄袭过很多啊…好面子啊….你们就批评我吧！
恶意抄袭的问题叫我郁闷了很多次，也讨论了很多次；结果讨论时候往往还遇到一些脑残的，说什么“瞧得起你才抄袭”或者“管他们还不如多写一些文章”云云，试想，要是大家都无视恶意转载的话，劳动成果没有达到应有的价值，是不是一件很叫人感到悲哀的事情？
的确，知道CC协议的人太少了。
很多人即使知道了，为了网站更新，也只好抄袭
支持原创、
但不反对转载、（转载不是抄袭）
转载也是说明原创写的棒、哈哈。
百度这一点技术差到比较的恶心。
确实很瞧不起百度，身边的同学居然不知道维基百科，觉得挺悲哀的。。。要是那天有人说“百度就是中国的维基百科”，那就可笑死了。
抄袭也要讲道德嘛，就和贴小广告一样，别妨碍了人家的大广告！
你现在是不是觉得自己博客影响力不小了,很牛气了啊.
不是cnbeta还不知道你在哪呢.
你说的 五、对于博客文章，最佳的转载方式：
1、我反对全文照抄的转载，即使以链接的形式标明原文地址。
2、最好的转载方式是引用，然后再发表你自己的观点，全文照抄的文章缺乏你的灵魂，博客的灵魂是你。
3、转载前需要查看该博客的授权协议：是否能转载？以什么形式转载是允许的？
4、图片等多媒体文件不要直接复制粘贴，在转载与引用，抄袭与盗链里已经将这个问题阐述地很清楚，这是对流量的剽窃
既然你反对全文转载和什么内容重复,那你为什么刚开博客的时候总是第一时间投递到cnbeta,当然了你的目的是很明确的,cnbeta流量大,然后呢,自己的文章每个图片和部分文章全部加上你的链接,这样就给你带来了不少流量,有了一点点知名度,呵呵 你就写了这文章.
楼上的兄弟,我没明白你想表达什么观点.
他的意思估计是：
你既然不想被转载或者被别人抄袭，
那你就不应该把文章投递，
甚至不应该发布到网上来！
呵呵！
经过你一解释.豁然开朗了……..是啊..阿禅啊.你为啥把文章发布到网上来?
上面那位匿名的仁兄估计是ZG政府机关的工作人员,说话很耐人揣摩啊.极具ZG特色.
因为我的老婆漂亮就不能带出去逛街吗？
呵呵，是吧。
说个题外话，www.80win.com 的主题是WP的，
有没有办法改成blogspot的么？
我邮箱可以直接gtalk。谢谢！
http://lh4.ggpht.com/wangyanan1981/SNKUnDElwaI/AAAAAAAABfo/Wicjn89gdRg/s800/6_200803092107242iX7D.jpg
文章中引用的这张Web2.0的图片也不是在本站的吧？
楼上的.当我看到你的评论后.我也就此问了可能吧.
我想,我们都犯了同样的错误:没有调查就没有发言权.
这个链接似乎是一个网络相册给出的.
而网络相册似乎就提供外链服务.^_^
还有一点,我对你的评论风格非常的赞赏.
我一向对匿名发布反对言论的人执鄙视态度.无论是发表正的或者反面的观点,我想,留名是英雄的做法,而匿名充其量只能算英雄的反面了.也许还算不上.
原来图片是在网络相册。我还以为是其他的来源呢:-)
估计这是不可避免的吧！