互联网抄袭带来什么问题？博客应该如何应对？

阅读时间 6 分钟，快速阅读仅需 2 分钟。

之前我曾经对抄袭与转载进行了长篇的讨论，今天再写这个话题是看到最近有不少blogger都谴责文章被无耻地抄袭。作为一个原创博客的blogger，首先我对无耻的抄袭表示强烈的谴责。我一直将“抄袭”与“转载”分开来讨论，因为前者在大多数情况下是不遵循博客版权协议，而转载在一般情况下是会遵循的。

因此对于转载者，我们可以客气一些，而对于抄袭者，你可以不必客气。

现状

你在开玩笑吧？就你个破博客，抄你的文章是看得起你。

这是比流氓软件更流氓的人说的话。

别小看抄袭这事，也不要因为你的博客不够受人重视就放弃你的权利，你的东西始终是你的，除非你放弃拥有。

互联网的侵权是比较难以界定的，一方面没有完善的法律，另一方面由于大多数内容都是免费获得的，因此抄袭者才得以如此猖狂。

我们经常在一些网站看到这样一句话：

本网站的新闻及资料均来自网络，如有侵权请告之我们，我们会在最短时间内删除您的文章或者资料，保护你的权利。

很多网站以为登出这样一句话就没有问题，这是不负责任的表现。

作为一个负责任的网站，在转载之前应该看清原创内容出处使用什么授权协议，如果没有看到协议，需要与作者联系得到内容使用权，这才是一种负责任的表现。

抄袭带来的问题：

1、造成信息重复。

2、可能对原创者造成一定程度上的伤害，这些伤害可能包括：

  • 原创博客可以被误以为抄袭方，人格遭低估。
  • 若搜索引擎无法有效地判断原创，对原创者来说是一个沉重的打击。这是我反感百度的一个原因。
  • 原创者可能损失广告费等。

3、抄袭者容易滋生不劳而获思想，这种思想是要不得的。

4、如果原创者由于得不到应有的回报而放弃创作，互联网的优质内容会损失。

5、基于第四点，如果抄袭与创作进入了恶性循环，原创内容将会越来越少，这是相当可怕的。

为什么强调原创？

1、我们正处在web2.0时代，每个人都是内容的创造者，百花齐放。

2、原创是互联网发展的动力，很多人对腾讯表示不耻，一方面是因为它的收费方式与文化，另一方面则是它几乎没有创新的应用，都是模仿出来的。

3、原创内容是互联网生物链里的底层粮食。你可以想象一旦没有了原创，这个世界是多么可怕的。

抄袭真的会扼杀原创吗？

1、在一定程度上会，但随着法律的健全和网民（尤其是某些门户网站的编辑）的认知的提高，抄袭将会减少。

2、抄袭要扼杀原创不是自身能办到，还需要搜索引擎的配合，为什么这样说？

  • 搜索引擎已经成为大多数人的互联网入口
  • 如果同样的文章，抄袭者在搜索引擎的排名更高
  • 这样的后果是原创者损失了应得的利益
  • 于是，原创内容可以随之减少

如果你叫我给百度一点建议，我会说：尊重原创。

对于博客文章，最佳的转载方式：

1、我反对全文照抄的转载，即使以链接的形式标明原文地址。

2、最好的转载方式是引用，然后再发表你自己的观点，全文照抄的文章缺乏你的灵魂，博客的灵魂是你。

3、转载前需要查看该博客的授权协议：是否能转载？以什么形式转载是允许的？

4、图片等多媒体文件不要直接复制粘贴，在转载与引用，抄袭与盗链里已经将这个问题阐述地很清楚，这是对流量的剽窃。

那么，博客一般可以采用怎样的内容授权协议呢？

1、如果你的博客没有标明使用什么授权协议，那默认就是版权所有，all right reserved.

2、大多数博客都采用CC创作共用里的“署名-非商业用途”协议，也有的加上“禁止演绎”的规定。

CC创作共用协议是什么？

上面提到了CC创作共用协议，那么，CC协议是什么呢？

在互联网外，创作内容一般都是All Right Reserved的，由于互联网的特殊性，Creative Commons应运而生。

CC协议（中国大陆2.5版）包括四个要素：

1、署名。

必须以链接形式标明原文来源。

2、禁止演绎。

不能修改原文内容。

3、非商业用途。

不用用于商业用途。比如商业网站、杂志的转载。

4、相同方式分享。

转载者必须继承原创者的授权协议。

这4个要素可以互相配搭，你可以在页面底部看到可能吧的协议”署名-非商业用途“，你也可以使用”署名-禁止演绎-非商业用途“协议。

如果你的博客还没有加上授权协议，建议加上。

遇到抄袭怎么办？

一般来说，个人博客遇到文章被不遵循既定协议的抄袭可以采用以下方式解决：

1、直接和抄袭方联系。

告诉抄袭方你博客所采用的CC协议类型，要求其删除或以链接形式标明原文，又或者非商业使用。一般来说，抄袭方都会尊重你的要求，它也不想惹麻烦。

2、如果抄袭方不进行修改，可以请求Google协助：

为什么向Google投诉？

（1）一旦投诉成功，被投诉的网站的Adsense可能被停止投放。要知道，对于很多网站来说，Adsense是最大的收入来源。

（2）如果某网站被多次投诉但没有改善，Google可能会将这个网站从索引库里删除，对于一个内容网站来说，这是一个很大的损失。

向Google投诉的途径：

（1）书面传真侵权投诉到Google，具体可以参考这里。

（2）发送email到[email protected]，告知侵权情况。

觉得这是在开玩笑？不，David Yin去年成功地进行了投诉。

3、如果有必要，诉诸于法律。

抄袭不一定是恶意的，有时你可以用下面的理由原谅他们：

1、有时可以得到更多的外链。

2、可能这次对方忘记了加链接。

3、抄袭者刚刚接触互联网，对CC协议不了解。

4、只要你坚持高质量的创作，你最终会得到认可。

最后，给抄袭者的一些忠告：

1、放弃抄袭，即使是抄，也要有道德地转载，使用上面所说的最佳转载方式。

2、门户网站编辑们，这篇文章的主角就是你们，作为领先的互联网人员，如果连基本的道德修养和版权常识都没有，这是非常可悲的。

3、以链接的形式标明原文地址对网站流量不会造成太大的损失，反而显出一种负责任的态度，更受人尊重。

4、不要以为抄袭是小事，番茄花园也没有想到出事出得这么突然，这种事，责任没有你想象的那么轻松。

98 条评论

  6. […] 现在信息架构已经受到许多网络公司的重视，而我们也很欣喜地看到许多个人在运用互联网助益自身个人成长方面做出了有效的实践。然而，信息生态这个层面，还为许多人所忽视。许多人没有纠正自己的不良行为，例如抄袭和转贴；许多良好的观念没有得到普及，例如创作共用（CC）。 […]

    回复

  7. […] 昨天在图书馆泡了一下午，阅读《从十大名校看美国式精英教育》一书中关于哈佛大学的部分，做了一些读书笔记。其实我有考虑在博客中帖出来是不是算抄袭，但考虑并不会带来“互联网抄袭带来的问题”，于是将若干精华贴出，以期共同学习。 […]

    回复

  8. 全文转载加链接算不算违规呢？
    好像听说国外一般都是部分转载加链接，国内部分转载不加链接算不算违规呢？部分引用不加链接算不算违规呢？麻烦高手解答一下，谢谢

    回复

  9. 什么是商业用途呢？如果我从别人那里抄来，署名了，但是我的博客上有广告，并通过广告盈利了，这算不算商业用途丫？如果我抄了并且署名了，但是我的博客上没有广告，我写博客不是为了盈利，这样应该不算商业用途吧，不用作商业用途，这样是不是就可以随便抄呢?我绝对没有这个意思啊，只是为了知道答案哦。

    回复

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注