为维基百科捐款,为建立更公正、中立、公开的信息库

刚才我给维基百科捐了一点小钱,略尽绵力,因为我真的很喜欢这个中立的百科全书。如果你在可能吧里阅读这篇文章,你可以看到我在侧栏顶部放上了给维基百科募捐的“公益广告”。

我的看法是:贡献你的一份力量,为建立更公正、中立、公开的信息库。

如果你愿意,不妨为自由信息作出一点贡献,进入维基捐款网站,登录你的Paypal进行募捐。

目前(2008年11月9日,17:09 GMT+8:00)的捐款情况:

关于维基百科:

关于维基百科,相信读者们是不可能不知道的,如果你不知道,我可以用一句话概括:

维基百科是全球最大、相对最公正、中立(没有绝对的中立)、没有广告、不以盈利为目的的,人人都可以参与编辑的百科全书。

维基百科成立了7周年,目前拥有各种语言的词条数目如下:

    1. 英文    (2,481,618)
    2. 德文    (782,238)
    3. 法文    (690,025)
    4. 波兰文   (524,127)
    5. 日文    (508,724)
    6. 意大利文  (478,971)
    7. 荷兰文   (466,991)
    8. 葡萄牙文  (417,681)
    9. 西班牙文  (384,405)
    10. 俄罗斯文  (303,914)
    11. 瑞典文   (287,727)
    12. 中文    (207,000)
    13. 挪威文   (176,079)
    14. 芬兰文   (172,474)

中文词条数目不多,由中国大陆网民创建的词条我猜不到总中文词条的一半,这不仅跟维基长期被封有关、还与中国互联网的发展滞后以及人们对知识共享的看法有关。

维基是重点和谐对象

由于众所周知的原因,维基在中国的日子并不好过,常年受河蟹的袭击,托奥运的福,8月开始维基被长时间暴露在中国,除了一些极为敏感的条目(比如8*8事件),大多数条目都可以正常访问。

当然, 这还要感谢维基创始人(左)与新闻办的秘密交流:

这个世界几乎没有完全中立的事件描述,你不能将所有事情都用形式逻辑来判断、不能认为每件事都是数学1=1。

尤其在抢手以及舆论受政治压迫的中国互联网,要找到相对比较中立的信息是很难的。

但维基百科却相对做到了这一点,这为它赢得很高的信誉与荣誉,同时也使得它不断受到某些国家或地区的压迫。

维基是目前最高档次的网络百科全书

说到百科全书,不得不提的是百度百科,不可否认它是一部好的网络百科全书,但相对有维基百科确实不在同一档次。去年维基曾经警告过百度百科不要继续抄袭维基上的内容,但显然这和唱片商起诉百度的结果是一样的。

你可能会问,Google  Knol呢?Google Knol不是百科全书,只是一个精品博客而已。

说到维基百科,我不由得想说多几句不相关的:

  • 我一直希望,我们的互联网、中国的互联网有一天能容纳不同的意见,不再排除异己;
  •  
  • 我一直希望,我们的国家能有一天不再扼杀非主流意识形态呼吸的空气;
  •  
  • 我一直希望,我们的社会能有一天平心静气地对待每一件事,而不是遇到意见不一就无比愤慨……

说一个题外话:

smartxiaofish在留言里说

以前感觉可能吧还挺好的,
现在感觉可能吧越来越强势了,有点想从GoogleReader中删掉了,
我觉得博客重于分享,
而博主现在写文章的语气让人越来越觉得是在强烈的传播博主的主观意识,拉远了与读者的距离。我们来这里不是“拜读”你的文章,而是觉得你的一些分享挺不错的。

不可否认,这半年可能吧的话题是发生了很大的变化,从资源分享到传播我的价值观,我一直强调博客应具有人性,可能吧不是一个资源分享网站,而是一个个人博客,如果你认为可能吧对你来说没有价值,不妨退订。

59 条评论

  1. 2008 年 11 月 9 日 下午 5:33

    其实现在政府对非主流意识形态的容忍度进步是很快的。

    举个例子,有个叫连岳的人,10月23日写了一篇文章叫作《速看,本文短命》。结果是什么呢?结果就是理都没有人理他。

    后来他觉得那篇文章没有被删,面子挂不住了,又在11月3日再次提了那个文章一次,并发表挑衅,才删了。

    连岳的这个事情,充分暴露了他就是要炒作,就是要创造条件让zf“扼杀”他的言论,并以此获得“不畏强权”的光辉形象。

    事实上,网监只要不删他的文,他反到是怕的要死的。

    • 2008 年 11 月 10 日 上午 9:54

      连岳的博客我一直有订阅,每个人都有表现的欲望这点不可否认。
      引用吕欣欣的话,连岳他们那帮人,只是在自己的圈子里说政治,网监们是知道的,但由于这个圈子太高太小,网监们很少理会。

  2. 2008 年 11 月 9 日 下午 5:48

    在某些方面,如 达尔富尔 问题上 ,就显得维基百科不那么中立

    各国情报部门都在上面努力,最笨的是中国的情报部门。

    • 2008 年 11 月 10 日 上午 9:55

      是的,所以我写这篇文章反复用了“相对”这个词。
      引导和扼杀,显然我们更喜欢前者,但PRC更喜欢用后面一种做法。

  3. Phil
    2008 年 11 月 9 日 下午 5:52

    既然“可能吧”成为了一个个人网志的话,那么“阿禅日记”有什么存在的意义呢?你有必要同时更新这两个“个人网志”吗?而我们又能从这个已经沦为“个人博客”的网站中获得什么呢?
    获得价值观?我只想再说一句:这里是天朝互联网(或者说是局域网),不是从一个(呃,是两个)“个人博客”就能推广价值观的地方。
    可能我们有从GReader里退订的必要了。

    • 2008 年 11 月 9 日 下午 7:00

      个人价值观(可能吧)和个人娱乐(阿禅日记)还是大不一样的不能混为一谈。

      ——————————–

      您用“我们”这个词让本人非常反感。

      每个人都有表达自己价值观的权利。如果您不认同任何人的言论,您的权利就是简单忽略。

      你没有权利将自己的价值观强加于人,没有权利咄咄逼人地改变他人的眼光与认识,更没有权利推而广之、浑水摸鱼。

      有许多人在用博客表达自己的价值观,也有许多人广泛阅读博客去了解他人的价值观。你没有断言“不能推广价值观”的权利。

      注:如果你否认推广价值观的努力,是为了实现某权力机关言论管制的任务(0.05$档),请允许我对你致以深深的鄙视。

      但如果我推测错了您的身份,那我愿意深深鄙视自己,并请您忽略上面这段话。

    • 2008 年 11 月 9 日 下午 8:28

      我对smartxiaofish也是这样说的,请不要用我们两字

      因为显然的我目前完全不想从可能吧退订。

    • 2008 年 11 月 10 日 上午 9:59

      如果你在这2个博客获得了相同的东西,显然其中一个是多余的。
      对我个人来说,我认为这2个博客是不同的,在话题范围、文章篇幅、涉及深度方面都是不一样的。

  4. 2008 年 11 月 9 日 下午 6:19

    我想smartxiaofish可能还没意识到,blog本来就是一个表达主观想法的地方。

  5. 2008 年 11 月 9 日 下午 6:26

    一串“我一直希望”,让我想起“I hava a dream”….

    • 2008 年 11 月 10 日 上午 10:00

      I have a dream这篇精彩的演讲高中的时候我有背过,好像人教版语文教材里有这篇演讲的英文原版。

      • 2008 年 11 月 12 日 上午 9:33

        语文教材中的原文,是最精彩的几段节选。

  6. 2008 年 11 月 9 日 下午 6:30

    现在写论文我都要加个参考资料:中文维基百科

  7. teng
    2008 年 11 月 9 日 下午 6:39

    我觉得博主只是陈述个人观点而已,无所谓拜读,我倒是觉得可能吧越来越有看头了呵呵!
    博主想写什么就写什么,让别人说去吧!

    • 2008 年 11 月 10 日 上午 10:03

      最近的一些事让我对博客有了新的理解,或许是我以前对博客误解了,“随心而动”现在成为了我的座右铭。

  8. zwiwz
    2008 年 11 月 9 日 下午 6:44

    支持博主。。。不要人云亦云,,要有自己的特色和观点。。关键要犀利。。
    支持。。。

  9. 2008 年 11 月 9 日 下午 6:51

    我却是越来越喜欢可能吧了。
    或许是因为觉得越来越有人性了?
    哈哈~玩笑了~

  10. 2008 年 11 月 9 日 下午 7:04

    封锁何时休。我们相信世界会更好,但也无奈的哀求世界不要让我们忍受太多的等待与煎熬。

  11. Havok
    2008 年 11 月 9 日 下午 7:04

    文中提到的那个8*8shijian,指的是哪个啊?我目前就知道64shijian会屏蔽

  12. 2008 年 11 月 9 日 下午 7:11

    还是比较喜欢可能吧,现在的风格的。传播新闻的博客很多,但是我们更需要有自己观点的博客。

  13. 2008 年 11 月 9 日 下午 7:23

    河蟹射灰

  14. 2008 年 11 月 9 日 下午 7:31

    您的对中国的期望看来实现的时候我都老了~~

  15. 2008 年 11 月 9 日 下午 7:37

    文章蛮好看的!

  16. 2008 年 11 月 9 日 下午 7:37

    Jason大叔真有钱,我想捐,看了看全是$这个标识……

    • 2008 年 11 月 10 日 上午 10:07

      现在USD对RMB的汇率持续下降,在网上用USD有时会更划算。

      • 2008 年 11 月 12 日 上午 9:35

        可惜,还有一些像我这样资金量“很低”的人,转成美刀都负担不起手续的损失。

  17. 2008 年 11 月 9 日 下午 8:01

    也来凑个热闹,感觉作者的文风让人感到比较强势吧,有的作者的文风比较软一些,其实都是宣传自己的观点,这本来就是blog存在的一个功能,所以倒也不必在意。

    至于维基百科的公正性,绝对同意作者的观点。拿什么答复而问题来质疑维基百科,说实话,除了国内的报道,我知道个屁!我就是相信别人的,别怪我,谁TM叫你们一直愚弄老百姓的!前两天撞小学的卡车司机又是精神有问题,made,老百姓精神没问题,你们才有问题呢!

  18. 2008 年 11 月 9 日 下午 8:33

    嗯…看到末尾,忍不住跑来说两句。
    个人博客本来就是想写什么写什么,作者认为没有必要“讨好”所有读者,那就是没有必要。
    所以,如果是我在自己Blog的评论里面看到有人说想要退订,一方面我会感谢他曾经订阅,另一方面,我会说,赶紧退吧。

  19. 2008 年 11 月 9 日 下午 8:41

    我其实早就懂了,也想捐献,无奈囊中羞涩……

  20. overwhelming
    2008 年 11 月 9 日 下午 8:42

    还有个项目其实也挺好的,原来邮箱里收到过邀请,叫tree for the future ,博主有兴趣也可以再次倾囊相助

    http://www.treesftf.org/main.htm

  21. 2008 年 11 月 9 日 下午 9:31

    争议越大越火,那个如果是秘密交谈也不会有那个图吧,O_O

    • 2008 年 11 月 9 日 下午 9:55

      说是秘密交谈是因为,这个新闻本来出现在新华网,过了不到一天就被删除了。幸好当时我保存了这张珍贵的图片。

  22. 2008 年 11 月 9 日 下午 10:26

    我倒觉得博主的文章句句说到我的心坎里,看着就舒服。

  23. 匿名人士
    2008 年 11 月 10 日 上午 3:17

    博主您好,我是维基的长期参与者,我想告诉您,吉米和国新办的那次会谈,几乎没有什么实质内容(在场的华人理事、中文维基行政员wing在维基上说过,稍后可以给你看),非常的非正式非官方。和一些管理员交流过,我们觉得维基目前仍然没被封主要因为不得不履行奥运前的承诺,大国不能失信于人。现在GFW对维基只审查链接不审查内容,也算是进步,只希望情况会一直好下去

  24. fefe
    2008 年 11 月 10 日 上午 10:23

    对于题外话,我爱看你的分享,也爱看且赞同你的观点。嘿嘿。继续支持~

  25. 2008 年 11 月 10 日 下午 8:26

    以前你的博客是什么样我不知道,不过我喜欢你现在的风格!也希望博主不要因为看到这样的评论而灰心!~

  26. 一小撮人
    2008 年 11 月 11 日 下午 6:01

    http://www.scio.gov.cn/gzdt/ldhd/200809/t222601.htm

    照片,这里也有(需穿墙)

  27. 2008 年 11 月 13 日 上午 11:38

    封不是办法,明理才是最重要的!

  28. 秋色烽火
    2008 年 11 月 13 日 下午 1:09

    虽然我也很喜欢发布言论,但有时都会有吧主的尴尬,
    (以下就我自己个人而言)
    感觉自己好像偏离了中心,意图将别人的思维转化为自己的思维,自己总是对的
    尽量少说话了,或者回复一些无关紧要的闲话,
    呵呵 有点郁闷
    下面这段话 转自CB上某篇文章的

    “两个凡是”,即:“凡是敌人反对或估计可能会反对的,我们就坚决拥护”,“凡是敌人拥护或估计可能会拥护的,我们就坚决反对”。事实上,极左 与极右之间的共同之处,远远超过了表面上的水火不容。譬如,他们都“唯我正确”、“一贯正确”、“永远正确”,都“非黑即白”,都相信“矫枉必须过正,不 过正则不足以矫枉”,都爱说狠话,都爱吐唾沫,都具有超强的“洗脑”欲望,都把大多数民众当成已经先被对方洗过脑的白痴,所以迫切需要自己来给重新洗一 次。他们每一方在写帖子的时候,都充满了道德、智力和信息上的优越感,视与己意见不同者皆为“五毛”或者“网特”。他们互相之间只有咒骂,从不进行真正的 辩论。他们都自认为理想在胸、真理在手,其他人或是愚昧无知或是别有用心或是正无限崇敬地等待自己指引航程,所以一个个都“致命的自负”。

  29. scott
    2008 年 11 月 18 日 下午 3:56

    有些政治上的内容也不是很公正
    但把部分是挺公正的

  30. 2008 年 11 月 23 日 上午 10:38

    我只想说,现在的风格让我有了订阅可能吧的欲望。
    加油!

  31. 唐僧
    2008 年 11 月 23 日 下午 3:58

    专门为了那个想退订的人的言论来的。非常显然,博客的根本不是分享信息,虽然它具备这个功能,而且目前许多知名博客也这么在做,但是分享信息对我来说是没有含金量的,我随便找个大网站就可以看到,实在不行就搜索,或者多订阅几个博客就行了,少了这样一个博客,我一点也不可惜。可是言论却不能轻易“分享的”,言论中有博主的分析和观点,这对于我了解事件,分析事件是有帮助的,这是一个博客的本。这是我订阅一个博客的最基本要素。
    希望你继续这种风格。

  32. 没钱啊。。。
    2008 年 11 月 29 日 上午 4:46

    没钱呢。。。
    也没啥网银什么的。。。
    不知wiki上有广告不,
    有的话我偶尔去点下。

  33. gavin
    2008 年 12 月 4 日 下午 3:47

    维基百科只是解决了是什么的问题,我打算弄个解决怎么做的网站。哈哈

  34. 清扬
    2008 年 12 月 24 日 下午 11:53

    没有美元也没有信用卡 能不能给维基捐款啊?

  35. cray
    2009 年 1 月 14 日 下午 10:43

    公正、客观、理性、宽容,是我最欣赏的,可惜世上少有这样的人和事物,尤其在中国。

  36. kevindon
    2009 年 7 月 26 日 下午 6:20

    学习知识的好地方

  37. 飞羽
    2009 年 11 月 30 日 下午 2:49

    百科全书为什么要公正,它又不是裁判者,应该是客观、开放。客观即包含了:诚实、真实、中立的原则。

  38. 飞羽
    2009 年 11 月 30 日 下午 2:57

    而且我一直对维基新闻持否定态度,尤其中文版,应努力在现实可行的目标上,即扩充维护词条,扩大覆盖面和领域。现在没有钱和时间以及精力分享在其他方面,希望有人能反映给维基百科负责人,停止中文维基新闻服务。第一:没有专业性;第二,没有自发新闻来源只能转载;第三,不具备新闻媒体资格;第四,没有专业从业人员;第五;没有新闻合作机构支持;第六,不具备影响力;第七,在无限制耗费时间精力和金钱。强烈要求停止新闻服务。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注