为维基百科捐款，为建立更公正、中立、公开的信息库

阅读时间 4 分钟，快速阅读仅需 2 分钟。

刚才我给维基百科捐了一点小钱，略尽绵力，因为我真的很喜欢这个中立的百科全书。如果你在可能吧里阅读这篇文章，你可以看到我在侧栏顶部放上了给维基百科募捐的“公益广告”。

我的看法是：贡献你的一份力量，为建立更公正、中立、公开的信息库。

如果你愿意，不妨为自由信息作出一点贡献，进入维基捐款网站，登录你的Paypal进行募捐。

目前（2008年11月9日，17:09 GMT+8:00）的捐款情况：

关于维基百科：

关于维基百科，相信读者们是不可能不知道的，如果你不知道，我可以用一句话概括：

维基百科是全球最大、相对最公正、中立（没有绝对的中立）、没有广告、不以盈利为目的的，人人都可以参与编辑的百科全书。

维基百科成立了7周年，目前拥有各种语言的词条数目如下：

    1. 英文　 　　（2,481,618）
    2. 德文　　　　（782,238）
    3. 法文　　　　（690,025）
    4. 波兰文　　　（524,127）
    5. 日文　　　　（508,724）
    6. 意大利文　　（478,971）
    7. 荷兰文　　　（466,991）
    8. 葡萄牙文　　（417,681）
    9. 西班牙文　　（384,405）
    10. 俄罗斯文　　（303,914）
    11. 瑞典文　　　（287,727）
    12. 中文　　　　（207,000）
    13. 挪威文　　　（176,079）
    14. 芬兰文　　　（172,474）

中文词条数目不多，由中国大陆网民创建的词条我猜不到总中文词条的一半，这不仅跟维基长期被封有关、还与中国互联网的发展滞后以及人们对知识共享的看法有关。

维基是重点和谐对象

由于众所周知的原因，维基在中国的日子并不好过，常年受河蟹的袭击，托奥运的福，8月开始维基被长时间暴露在中国，除了一些极为敏感的条目（比如8*8事件），大多数条目都可以正常访问。

当然， 这还要感谢维基创始人（左）与新闻办的秘密交流：

这个世界几乎没有完全中立的事件描述，你不能将所有事情都用形式逻辑来判断、不能认为每件事都是数学1=1。

尤其在抢手以及舆论受政治压迫的中国互联网，要找到相对比较中立的信息是很难的。

但维基百科却相对做到了这一点，这为它赢得很高的信誉与荣誉，同时也使得它不断受到某些国家或地区的压迫。

维基是目前最高档次的网络百科全书

说到百科全书，不得不提的是百度百科，不可否认它是一部好的网络百科全书，但相对有维基百科确实不在同一档次。去年维基曾经警告过百度百科不要继续抄袭维基上的内容，但显然这和唱片商起诉百度的结果是一样的。

你可能会问，Google  Knol呢？Google Knol不是百科全书，只是一个精品博客而已。

说到维基百科，我不由得想说多几句不相关的：

  • 我一直希望，我们的互联网、中国的互联网有一天能容纳不同的意见，不再排除异己；
  •  
  • 我一直希望，我们的国家能有一天不再扼杀非主流意识形态呼吸的空气；
  •  
  • 我一直希望，我们的社会能有一天平心静气地对待每一件事，而不是遇到意见不一就无比愤慨……

说一个题外话：

smartxiaofish在留言里说：

以前感觉可能吧还挺好的，
现在感觉可能吧越来越强势了，有点想从GoogleReader中删掉了，
我觉得博客重于分享，
而博主现在写文章的语气让人越来越觉得是在强烈的传播博主的主观意识，拉远了与读者的距离。我们来这里不是“拜读”你的文章，而是觉得你的一些分享挺不错的。

不可否认，这半年可能吧的话题是发生了很大的变化，从资源分享到传播我的价值观，我一直强调博客应具有人性，可能吧不是一个资源分享网站，而是一个个人博客，如果你认为可能吧对你来说没有价值，不妨退订。

59 条评论

  3. 博主您好，我是维基的长期参与者，我想告诉您，吉米和国新办的那次会谈，几乎没有什么实质内容（在场的华人理事、中文维基行政员wing在维基上说过，稍后可以给你看），非常的非正式非官方。和一些管理员交流过，我们觉得维基目前仍然没被封主要因为不得不履行奥运前的承诺，大国不能失信于人。现在GFW对维基只审查链接不审查内容，也算是进步，只希望情况会一直好下去

    回复

  8. 虽然我也很喜欢发布言论,但有时都会有吧主的尴尬,
    (以下就我自己个人而言)
    感觉自己好像偏离了中心,意图将别人的思维转化为自己的思维,自己总是对的
    尽量少说话了,或者回复一些无关紧要的闲话,
    呵呵 有点郁闷
    下面这段话 转自CB上某篇文章的

    “两个凡是”，即：“凡是敌人反对或估计可能会反对的，我们就坚决拥护”，“凡是敌人拥护或估计可能会拥护的，我们就坚决反对”。事实上，极左 与极右之间的共同之处，远远超过了表面上的水火不容。譬如，他们都“唯我正确”、“一贯正确”、“永远正确”，都“非黑即白”，都相信“矫枉必须过正，不 过正则不足以矫枉”，都爱说狠话，都爱吐唾沫，都具有超强的“洗脑”欲望，都把大多数民众当成已经先被对方洗过脑的白痴，所以迫切需要自己来给重新洗一 次。他们每一方在写帖子的时候，都充满了道德、智力和信息上的优越感，视与己意见不同者皆为“五毛”或者“网特”。他们互相之间只有咒骂，从不进行真正的 辩论。他们都自认为理想在胸、真理在手，其他人或是愚昧无知或是别有用心或是正无限崇敬地等待自己指引航程，所以一个个都“致命的自负”。

    回复

  11. 专门为了那个想退订的人的言论来的。非常显然，博客的根本不是分享信息，虽然它具备这个功能，而且目前许多知名博客也这么在做，但是分享信息对我来说是没有含金量的，我随便找个大网站就可以看到，实在不行就搜索，或者多订阅几个博客就行了，少了这样一个博客，我一点也不可惜。可是言论却不能轻易“分享的”，言论中有博主的分析和观点，这对于我了解事件，分析事件是有帮助的，这是一个博客的本。这是我订阅一个博客的最基本要素。
    希望你继续这种风格。

    回复

  18. 而且我一直对维基新闻持否定态度，尤其中文版，应努力在现实可行的目标上，即扩充维护词条，扩大覆盖面和领域。现在没有钱和时间以及精力分享在其他方面，希望有人能反映给维基百科负责人，停止中文维基新闻服务。第一：没有专业性；第二，没有自发新闻来源只能转载；第三，不具备新闻媒体资格；第四，没有专业从业人员；第五；没有新闻合作机构支持；第六，不具备影响力；第七，在无限制耗费时间精力和金钱。强烈要求停止新闻服务。

    回复

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注