“华硕更换工程CPU事件”音频、视频全记录

阅读时间 3 分钟,快速阅读仅需 1 分钟。

相信大家对最近的华硕与黄静事件都有所了解,大多数媒体和网友都偏向于同情黄静,以致于媒体标题都大量使用“女大学生”这个让人想入非非的词语。

但是,你不能因为黄静无辜地进了10个月的看守所就认为华硕一定是大魔头,也不能因为“敲诈”金额过高就判断黄静是个坏“女大学生”。

这篇文章展示的是,这件事的简介、时间线、黄静提供的视频证据、华硕提供的视频证据、双方电话录音、CCAV关于华硕事件的报道。

事件简介:

2006年2月

黄静花2万多购买了华硕的笔记本电脑,收据如下:

接着,黄静发现笔记本出现问题,送修华硕检修站。

后来华硕给黄静的笔记本换上了工程CPU,这个工程CPU是Intel给华硕用以测试使用,严禁流传到市面上。

黄静找到周成宇(某IT网站员工,有案底),周成宇发现这是工程CPU,于是准备向华硕提出赔偿。

2006年4月 

周成宇假冒律师和黄静一起向华硕提出赔偿要求

在第四次谈判的时候,警察出现,黄静因涉嫌敲诈勒索被检察院批准逮捕

2006年12月26日

检察院向黄静发出取保候审通知

2007年11月9日

检察院对黄静做出不起诉决定

2008年6月5日

黄静的代理律师向检察院提出国家赔偿申请

2008年6月16日

检察院做出审查刑事赔偿申请通知书

2008年10月26日

黄静决定起诉华硕

相关视频(懒得看视频请看底部评论):

1、华硕方代表傲慢无礼至黄静落泪(黄静提供的视频)

2、黄静在维修站就维修事宜询问华硕工程师(黄静提供的视频)

3、华硕与黄静就500万美元赔偿进行谈判(1)(华硕提供视频)

4、华硕与黄静就500万美元赔偿进行谈判(2)(华硕提供视频)

5、华硕与黄静就500万美元赔偿进行谈判(3)(华硕提供视频)

6、华硕与黄静就500万美元赔偿进行谈判4)(华硕提供视频)

7、CCTV东方时空关于华硕事件的报道

这些视频在youku上的专辑地址:http://www.youku.com/playlist_show/id_2679985.html

相关音频:

1、黄静在与华硕沟通的电话上讲述打击华硕公关计划(1)

2、黄静在与华硕沟通的电话上讲述打击华硕公关计划(2)

3、华硕与黄静沟通打款退机事宜

我的看法:

或许你没有时间将视频、音频完全看完、听完,假设你看了,你会发现事情可能并不是你想象中那样。

建议你看看CCAV关于华硕事件的视频,周成宇提供给媒体的视频是经过删节的,在中国,我们都知道删节意味着什么,看看广电总局天天干的事就知道了。

在某一方面,这看起来有点像范跑跑事件

我的看法是,华硕的做法与态度都有不对之处,但周成宇与黄静并不值得同情,不要在同情的基础上加上那10个月的看守所经历,我认为,他们的做法与勒索没多大区别。

双方都不是好鸟。

同时我想提醒一下将要进行评论的朋友,我不是任何一方的“抢手”,了解可能吧的人都清楚这一点,我凭我对这件事的了解作出以上的判断,少跟我提客观。

54 条评论

  1. 我同意这句话”双方都不是好鸟”.
    不过黄静作为个体,跟华硕对抗.我还是同情她.
    中国不比国外,因为一件小事就可以起诉一个大公司.在中国,小人物基本上干不过大企业的..

  2. 昨天看了新浪的专题,如你所说,确实双方不是什么好鸟,这个500万美金一开始就是抱着不正当获利的态度来的,那个周成宇确实不是什么好鸟。
    不过,最后受到的惩罚太严重了些,这个事情,怎么搞都是双输,强烈建议进一步深入探讨下企业遇到了类似事件应该如何处理。

    难得你花这么多时间整理了一篇文章出来,支持下。

  3. “华硕更换工程CPU事件”音频、视频全记录 | 可能吧…

    有所了解,大多数媒体和网友都偏向于同情黄静,以致于媒体标题都大量使用“女大学生”这个让人想入非非的词语。
    但是,你不能因为黄静无辜地进了10个月的看守所就认为华硕一定…

  4. 非常难看, 皮成默认的啦…

    我是ASUS的员工哦, 至于这样的事情个人认为是对方狮子大开口, 你叫ASUS给你10W还差不多, 500W, 敲诈啊!

    至于ASUS, 台湾企业, 小气鬼系列的, 不会让对方占到便宜啦.

    其实像这样的工包CPU出去的情况一年应该有几起, 不过很难发现而已, 大多为流水线上的操作员在测试的时候忘记取下来啦…

    说不定性能比你买的还要强..

  5. 索赔是情理之中,而至于2万块的东西索赔500万是否合理,我觉得法院应该会考量这一点。如果之前索赔的不是500万而是5万或者50万,或许就没有那么多花絮了。如果法院真的判华硕赔偿500万,那么以后不用说是三聚氰胺,就算是一个小小的CPU问题,也会弄垮一家大型企业。
    华硕告黄静欺诈没有错,因为她有告的权利,但是罪名是否成立时法院判的,所以法院判错并给予赔偿是正常的。从中可以看出,法院在处理事情的过程中还是偏向强势群体的。
    华硕事后的公共明显不足,或许她太小看媒体的舆论了,自认为老子是交通部派来的。
    扯完了,吃饭去。

  6. 对此事确实没啥兴趣。

    说到华硕售后服务差本人不敢苟同,我同学的华硕笔记本换过显卡、硬盘、外壳,都免费的,听说态度很好。貌似很多华硕笔记本不提供XP系统的驱动,,我很多同学买的华硕的,说质量好我看好不到哪儿去(个人意见,绝非枪手)

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。