关于AV,我所知道的一切与思考

阅读时间 5 分钟,快速阅读仅需 2 分钟。

开始写这篇文章前我犹豫了一下,到底应不应该写,最后我还是决定写了。反正是周末,话题也可以变化一点。

写这篇文章是想告诉大家,看AV是一种正常的行为,AV女优并不一定要受到鄙视,AV男优也不是一种很享受的工作。

这篇文章的内容有来自我个人的积累,有来自维基百科,也有来自AV No.1博客。这篇文章大多数讨论的是日本AV。

请理性地看这篇文章,不要咧开你的嘴巴。

AV女优为什么入行?

一个女优,入行的原因大多数有以下几种:

1、为了在短时间内获得大量收入

2、希望借道AV行业进入演艺圈

3、性生活得不到满足(往往这些女性会以素人名义演出)

4、原先已经在性行业工作,为了赚取更多外快

其中第2和第4点是较为常见的。

AV女优的片酬有多少?

以前在“招聘职位:AV女演员”里也略微说过这个问题,对于刚入行,脸蛋不是很漂亮的女优,一般片酬不会很高,折成人民币可能大概1万多。

1万多RMB拍一部,以素人名义演出的片酬可能会更低。

一般来说,片酬会在20万到100万日元之间徘徊。当然,一些热门的女优片酬会更高。

真做还是假做?

假设你看过饭岛爱的自传,你会发现她拍的AV很多是假做的,利用借位等摄影技巧,因为当时90年代的AV大多数是有码的,而且马赛克还是比较厚的,一般很难看出两者没有交合。

近几年,无码片越来越多,因为很多厂商为了迎合影迷的需求,纷纷推出无码系列。当然,也有一些片商依旧推出有码系列。

松岛枫之前拍的都是有码的,复出后换了片商,推出了2部无码片。

总的来说,无码是一个趋势。既然是无码,那么假做就很容易被发现了,于是很多AV都是真做的,有些片商为了追求高效益,还要求男优不戴避孕套。

有些AV,即便在日本本国是有码的(因为日本伦理协会有这样的规定),海外发行版通常都会是无码的,将海外发行版再“进口”回日本,那就出现了日本本国的无码片了。

AV女优平时生活做什么?

拍AV其实是很辛苦的,不信你可以看看第五部分。

按照AV No1的描述,AV女优平时可能做的事有:

1、稍微走红的去向艺能届问路

2、拍写真

3、灌唱片(及川奈央出过唱片)

4、在众人面前摆骚弄资拍照片

5、跳脱衣舞或到其它风月场所工作

6、休养生息

事实上大多数女优平时的生活和普通女生没什么两样,喜欢什么、做什么,这些都差不多。不同的是我们看待他们的眼光。

AV男优好当吗?

看看下面这张照片,你就知道AV男优不好当了。

在众目睽睽之下,你还能勃起吗?我不能。

而且,试想导演喊几次NG,你会有什么感受?

所以,当AV男优是很难的,事实上AV女优的增加数量远远大于男优。

每部片都差不多

事实上AV真的没多大创意,来来都是那样的制服,那样的动作。

也许是这样的原因,护士、教师、空姐等词语都变得非常暧昧。如果这是一种错误,那绝对是一种有历史根源的错误。

欧美的AV创意会多一点,日本的几乎是千篇一律。

因此很多人在看AV的时候,都是“拉着”看的,很少有人完整地看完一部,毕竟,人是比较性急的。

AV女优会有男人要吗?

答案是肯定的。很多女优后来都结婚生孩子了,比如川岛和津实。

只要你不把她们当作非人类来看待,你就能理解这一点。

当然,她们肯定是和其它职业女性不一样的,但这种差别并不会很大。

要理解一个人,不是从一个人的职业开始,而是从她的思维和心。

为什么国内不实行影片分级制?

很早就有人希望中国实行影片分级制。你知道,在电影院公映的影片都是老少咸宜的,所以色戒也经过多重的删节,汤唯最终也被不可抵抗的原因封杀掉

要实行电影分级制其实要考虑的问题很多,假设A片合法化,如何规定A片的尺度?

合法化后报刊、互联网上的色情应该如何界定?

那么黄色行业是否也应该合法化?

……

很多问题都需要去解决,并不是A片合法化这一个问题,所以,中国迟迟不实行电影分级制。但拖下去不是办法,早晚还是要实行的。

理解这是一种因需求而产生的行业

你可能鄙视拍AV的人,但你绝对不能鄙视看AV的人,因为这是一种精神上的放松。

因为或这或那的原因,我们有时得不到肉体上的满足,就将欲望发泄在AV上面,这完全是可以理解的。

看黄片不应该被罚1900,我们需要确立这样的思想。

十多年前,那时候自慰还被理解成一种肮脏的、龌龊的行为,但如今自慰已经被正确地理解,这是一种很正常的、甚至是应该被鼓励的一种行为。因为这是最安全的一种欲望释放方式。

回到标题,正是由于人类有这样的需求,所以产生AV行业, 所以才会有性服务行业。这是无法禁止的,除非人无性。

理解妓女与男妓,而不是鄙视他们

说到AV,不能不说妓女与男妓。与第八点讨论的一样,这两个行业也是因为需求而产生的,即便法律不允许,但这是无法禁止的。

我一直信奉“有需求就有供应”,就像广电总局无论怎样删改电影,无删节版本总会在网上流传。

我们是否应该鄙视无删节版本呢?

显然不是。同理,妓女与男妓也是应该被理解的,她们进入这一行业可能有苦衷,并不总是你想象得那么坏。每个人都应该被理解,而不是先入为主地鄙视。

207 条评论

  1. 呵呵,有意思,居然看完了,学到很多东西,你举例的这几个人啊,都没怎么听说过,最近喜欢看中里爱菜的,人不漂亮,但很含羞,推荐给你看看……..

  2. 解决了妓女的问题自然就解决了AV问题,但解决了AV问题却依然解决不了妓女问题。博主可能觉得“(性贩卖)
    卖淫嫖娼”是一种可以接受的合理市场行为,却看不到这样的行为引起的一系列负面社会问题
    1.如果一个人有权对自己的性资源进行买卖,那对自己的器官是否有权进行买卖?
    2.如果贩卖性资源和贩卖自我器官合法,那法律和债主是否有权让一个负债者贩卖自己的性资源和器官还债?
    类似的问题我还可以列举出数百条,限于个人精力有限,就不再列举。
    人及人类社会有其自身的规律,欧美叫自然法,中国叫天理,任何一个文明的人类社会,都不应该认为对性资源的买卖是合理的,依不能是合法的。因为承认其合理,就是对其人类尊严的践踏。
    人类做了无数的坏事,但不能因为人类做了坏事,就把那些坏事说成好事。
    现在欧美人总自诩文明社会,他们难道就不知道他们的祖先在两百多年前满世界烧杀抢掠的罪行吗?
    在我看来,承认其卖淫嫖娼的合理合法性,与反人类罪同性质
    人类之所以越来越文明进步,正是因为人类不断追求起正义与光明,摒弃丑陋与罪恶。
    你被一个恶人欺负了,你打不赢他,于是你忍辱负重,让自己强大,等待机会来雪耻,这是正义的,光明的。
    但如果当你被欺负你都认为是合理的,因为你是弱小的,他是强大的,所以你宁愿终身做奴,为虎作伥,这便是罪恶的,丑陋的,因为你已经舍弃了其尊严,已经不能说是一个人了,外国人称这样的人为奴隶,中国古人便称这样的人为禽兽
    支持性资源买卖的人,与奴隶禽兽无异
    如果你们问我什么是道德
    我只能说
    难怪你们没有道德
    抱歉我剑拔弩张的态度,我想大家都应该认真思考一下,性资源买卖对人类和人类社会究竟意味着什么?难道真的只是一种简单的市场交易行为吗?
    无知的人并没有错
    错的是歪曲知识的人
    妄谈理解者,最不负责任
    第二次世界大战死亡5500万人
    对我们而言意味什么?一个简单的数字?
    一个人的一生有太多太多的故事,原因,理由,意外,无奈
    对我们身边最亲近的人,我们又有真正有多少了解?没有了解,又谈什么理解

     (235)       (70)
    • 楼上的同学,我不同意你的观点。妓女合法化在一些人看来似乎很难接受,但你可以看到在一些国家,比如澳洲,那里不但妓女合法化,还有妓女联合会来保护妓女的权益。
      人类进步必然是会抛弃丑恶,但性并不丑恶,这是一种与生俱来的需求。
      今年广州的性展览会我去了,我建议这位同学也去一去相似的展览会,这对你了解性文化很有帮助。正如博主所说,不要先入为主地看待这个事情。

      • 性不丑恶的,但如何发泄性欲,满足性欲的方法有可能是丑恶的…比如强奸明显是不合法的…通过结婚来满足性欲应该是最合法的…至于一夫多妻来满足男人的性欲,或者一妻多夫来满足女人的性欲,或者通过召妓(男妓女妓)来满足性欲是否丑恶,这个才是问题的关键…就像钱不是坏东西,怎么样获得钱,怎么样使用钱是有好有坏的…

        • 這篇文章從性理解並不客觀,一開始就已經先入為主。或許你看到的是給你滿足的一面,而看不到它背後的丑惡。女優已經發展到在天使化的光環下生存了。本身在日本已經被美化了,載以天使的面具。台港地區則是跟風特別嚴重的。
          ,,,
          性本身並不惡。但它是男人的第一慾望,由此圍繞這個性帶動出很多丑惡的東西。為了滿足,為了供給。

    • 概念不清。是你自己思想封闭,认为性就是罪恶的。
      1.如果一个人有权对自己的性资源进行买卖,那对自己的器官是否有权进行买卖?

      是。不然谈什么死后捐献角膜,遗体啊?

      2.如果贩卖性资源和贩卖自我器官合法,那法律和债主是否有权让一个负债者贩卖自己的性资源和器官还债?

      无权。法律是具有强制性,但也不能有违人权,私人财产和身体(人权)是两回事,财产可以没收,人却不可以被虐待,即使坐牢,基本的人权还是有的。

      • 首先,我并不认为我用我的知识和语言可以驳倒你,其次,我也不认为驳倒你有任何作用,就算我说赢了你,你的心中还是对自己的观点深信不疑,这本身就是一种怪论循环。

        就如同我在学校的时候不论老师和同学多么要求我去参加辩论赛,我也不去,辩论双方其实是鸡同鸭讲,各说各的,根本听不进去任何语言和思想,我认为如果一个人对自己的认知非常坚定,去参加辩论又有何意义?

        我认为一个参加辩论的人,便应该认识到自我的认知是不足的,不完善的,可以根据别人的想法和说法进行思考和修正,
        这才是正确的求知态度

        一个人的认知是通过自我成长思考和成长环境建设造成的,我不知道你年龄有多大,对这个社会和人生的思考有多少,对社会各种丑陋面有多少的接触和了解,会说出这样看似理性却没有任何现实环境支持的话

        当你有更多的人生阅历,你大概会明白我今天所说的,性资源买卖并不是一个简单的市场交易行为,而是人类发展中必须舍弃的丑陋与罪恶,这是人类的天性所注定的。

        就如同“只有贵族才能读书”“官员职位可以通过血统继承”“异教徒必会下地狱”“买赎罪卷便可以上天堂”这些一样,都将进入历史的垃圾箱

        • 你不应该在这里出现,你应该在广电总局和文化部
          最烦冒充年纪大冒充见识多的,自己死都不愿意改变自己道理却指责别人为什么不能按照你的想法思维
          你可以独立,我为什么不能独立?
          你上辩论台就是典型的鸡同鸭讲,不上是对的

          • 我无意在网络中挑起斗争与矛盾,事实上据我了解你所鄙视的广电总局和文化部这种政府部门在中国是无数人削尖脑袋都想往里挤的政府职能机构,如果你有能力并执着与所谓的“性开放”,那我祝你早登高位,让你实现你的淫乱社会梦想,我也好有更多的素材进行研究

          • 你看,我就知道你会理解错我的意思
            当你一边嘲笑别人不能接受不同意见的同时,你却理直气壮干着同样事情
            所谓广电总局文化部干得同样事情
            连一点隐晦的意思都无法猜到时候,当初你没参加辩论实在是个对你们学校来说幸福的事情

          • 好的,我承认我的愚钝没有看懂你的“隐晦”意思,况且就当我未参加辩论是我们学校的幸事,那么你所期望的又是什么?朋友之间成群结队光明正大的去红灯区?或者是可以一家人其乐融融的欣赏爱情动作片?

          • 我所想看到的,不过就是一点:不要一边装13样把自己树立为到的典范说自己不能接受别人强迫,一边继续装13样要树立自己为道德楷模要求别人按照自己的想法行事
            你又不是伟大的金太阳

          • 跟女人争辩是不明智的———郭敬明说的~!
            呵呵 人人都有自己的观点
            我们可以不同意别人的观点,同样也不要勉强别人同意你的观点!
            你的思想有多广,你的舞台就有多大!

          • 偶觉得你们好像是认识滴。这个问题大家各抒己见,保留自己的观点吧。有时候我只是想人没有伤害他人的恶念就可以了。别的都不要奢求。即便是av人员也是一样的,人只是在经历一些状态罢了。很快都会过去的。

          • 郭敬明。。。冷笑,您“老”就继续观赏那不男不女的人妖的鸡鸣狗盗作品集吧。
            少来宣扬这种所谓的道德似乎您老很有道德一样,圣经看多了吧,谁知道你们那所谓的道德在以后的人类,甚至在别的生命体眼里是什么样呢,人不过是巧合偶然出现的动物而已,记得这一点永远不要把自己捧得多高。
            欧洲性解放不只是一个符号,也不是堕落,在我眼里那才是真正的人性。

        • 有需求不代表就合法,只有需求符合人类的正常需要且不伤害他人和自己的情况下才能被允许,依法管制下的AV片就是这样。另外你开始是是而非的对辩者进行这样或那样的判断而非辩论的事情本身,难不成因为对方的身份不同或知识结构或水平不同而认为一件案件有争议不值得辩论?你是上帝吗?仲裁一切?你我所能做的就只是阐述观点,正确的观点固然会在无形中影响正确的人,不正确的永远都存在,如果那部分不正确的你都统一了,你和kim jung il就一拼了,因为就连上帝都未曾如此。

        • 有需求不代表就合法,只有需求符合人类的正常需要且不伤害他人和自己的情况下才能被允许,依法管制下的AV片就是这样。另外你开始是是而非的对辩者进行这样或那样的判断而非辩论的事情本身,难不成因为对方的身份不同或知识结构或水平不同而认为一件事情有争议不值得辩论?你是上帝吗?仲裁一切?你我所能做的就只是阐述观点,正确的观点固然会在无形中影响正确的人,不正确的永远都存在,如果那部分不正确的你都统一了,你和kim jung il就一拼了,因为就连上帝都未曾如此。

          • 我本身不认为在此辩论对我个人而言有任何价值,但我依旧要表达一些观点,以尽自己的微薄之力

            你那建立在西方人文思想基础上的文化,就似无根之树,长在哪里?

            我是无神论者,亦不信这个世界上谁可以仲裁一切,但我坚信

            “人民群众是历史创造者”

            你现在的生活的社会是由过去的人们所创造的,未来将由无数的你我所创造

            我们现在所处的环境是前人认为“最正确的路”
            但它依然不是我们心中“最正确的路“
            我们心中”最正确的路“也未必是我们后人心中”最正确的路”

            若说奴隶,整个西方社会被“上帝”这个奴隶主奴役了多少年?

            到现在这个奴隶主依然奴隶影响了多少人?

            究竟谁是真正的奴隶?

            我们不是奴隶
            虽然我们会为生活所迫向资本家低头
            虽然我们会惧怕暴力向黑恶势力低头
            虽然我们为了安全向不正当的社会规则低头
            但我们的心是向着我们那“最终正确的路”

            而非那“真正的奴隶”去“虔心皈依奴隶主的怀抱”

    • 通篇都是狭隘的思想,通篇都在偷换概念,典型的满口仁义道德,循循善诱,细水长流式的看法。
      看似明理,实为谬论,看到支持的人数那么多,我深感悲哀。

      反驳:
      1.如果一个人有权对自己的性资源进行买卖,那对自己的器官是否有权进行买卖?
      这是第一个偷换概念的地方:性资源买卖和器官买卖根本就是两回事。
      性资源买卖(不支持SM,及未成年人参与,下文谈到的性资源买卖亦同)会对身体造成巨大伤害,卖方必须付出沉重的身体伤害代价吗?
      2.如果贩卖性资源和贩卖自我器官合法,那法律和债主是否有权让一个负债者贩卖自己的性资源和器官还债?

      这是紧接着第一个问题的另一个偷换概念的把戏,被第一个问题弄晕了的朋友很容易被绕进去。
      首先是当然无权,“那法律和债主是否有权”这个说法本身就是错的,法律不存在有权无权的问题,只是某种规则。

      现实社会中,法律的强制性只能依法让负债者要么还钱,要么坐牢。无法剥夺负债者的其他权利,比如法律不能让负债者强制劳动来偿还对债主的欠款。

      “人及人类社会有其自身的规律,欧美叫自然法,中国叫天理,任何一个文明的人类社会,都不应该认为对性资源的买卖是合理的,依不能是合法的。因为承认其合理,就是对其人类尊严的践踏。”

      这段话是在说号称五千年文明中国实际上是不文明的吗?中国古代的社会,性资源的买卖是合理的,因此中国古代社会不是一个文明的社会,野蛮五千年?

      更难理解为什么Wxsk认为承认性资源买卖是对人类尊严的践踏。

      这么说吧,人类都有食欲与性欲,食欲和性欲是人性。

      为什么支持人类食欲的行为大家认为是理所当然的,比如你在街边吃碗面条,这很正常。

      而支持人类性欲的性交易大家看来是不能容忍的呢?

      要回答这个问题,先来看另外一个问题:贪婪也是人性的一种,大家肯定都不会认为支持人类的贪婪这种人性是正确的,更不会立法确立人类的贪婪权。

      为什么呢,因为贪婪本身就是负面的一种欲望!所以大家不认可它,抵制它是对的。

      好,那么我们再来看,性欲也是人性的一种。

      “性欲”这个词是负面的还是正面的?是褒义词贬义词还是中性词?

      正常的人类都会认为是中性词,如果你认为性欲是负面的,罪恶的,那么人类体内的荷尔蒙等激素时刻都在制造罪恶?

      那么再接着往下看:

      “性行为”这个词是负面的还是正面的?是褒义词贬义词还是中性词?

      正常的人类也会认为是中性词,如果你认为性行为是罪恶的,那人类都是罪恶的产物?

      “性交易”这个词是负面的还是正面的?是褒义词贬义词还是中性词?

      这个就有点难度了,很多人到这里会认为这个词是负面的吧,因为交易是带有特殊目的性的,难道带有特殊目的性的就是负面的?
      我肚子饿了,去超市买了个面包,买面包这一行为就是带有特殊目的性的,大家会认为“买面包”或者说“面包交易”“食品交易”这些词是负面词,是贬义词吗?不会的!

      知道正常人类与精神病人的本质区别是什么吗?

      正常人类不管做什么事情都是有目的性的,而精神病人做任何事情都是无目的的。

      所以说,实际上“性交易”这个词还是中性词。

      两个健康的成年人类,因各自生理需要,产生的性交易行为,本身没有侵犯任何他人的自由与权利。

      有人说,影响婚姻幸福稳定,显然是侵犯配偶的自由与权利了,而这里恰恰是因为没有法律保护而产生的!

      打个比方,一个人有食欲,那他能不能吃另一个身上的肉啊?不能,因为另一个人的身体不受伤害是受到法律保护的。

      同理,真正的合法化的性交易,必须受法律约束,前提是保证配偶需求的前提下的性交易才是不侵犯他人权利与自由的行为。

      听起来是不是很荒谬?但这才是真正的合理合法的符合人类社会的存在。

      就跟“革命”一样,本身这个词是中性词,但在建国以来的一段时间内,在人们的印象中,“革命”几乎成了褒义词了,实际上,还是中性词。

      同样的,“性交易”也是中性词,认为它是负面的是因为人们思想的局限性与受中国传统文化的影响而产生的偏见。

      既然“性欲,性行为,性交易”和“贪婪”不一样,是中性词,为什么要抵制它?有什么理由认为性资源的买卖是践踏人类的尊严?

      正是由于没有得到法律的保护,而因“性行为”引发的一系列的犯罪,那才是罪恶的,而性交易这一行为本身是不带有负面色彩的。

      所以说Wxsk认为承认性资源买卖是对人类尊严的践踏,我觉得很难理解与认同。

      “现在欧美人总自诩文明社会,他们难道就不知道他们的祖先在两百多年前满世界烧杀抢掠的罪行吗?”

      他们怎么会不知道,并且正是因为他们知道,所以他们从野蛮走向文明,用了200多年,而中国用了几千年不说,直到今天在走在世界文明的后面,近乎野蛮的网络信息管制就是具体体现。

      “在我看来,承认其卖淫嫖娼的合理合法性,与反人类罪同性质
      人类之所以越来越文明进步,正是因为人类不断追求起正义与光明,摒弃丑陋与罪恶。
      你被一个恶人欺负了,你打不赢他,于是你忍辱负重,让自己强大,等待机会来雪耻,这是正义的,光明的。
      但如果当你被欺负你都认为是合理的,因为你是弱小的,他是强大的,所以你宁愿终身做奴,为虎作伥,这便是罪恶的,丑陋的,因为你已经舍弃了其尊严,已经不能说是一个人了,外国人称这样的人为奴隶,中国古人便称这样的人为禽兽
      支持性资源买卖的人,与奴隶禽兽无异”

      什么叫卖淫?说白了就是性交易。
      什么叫嫖娼?说白了还是性交易。

      经过我上面的论述,性交易还能与反人类罪扯到一块,并称之为同性质?

      然后,性交易与被人欺负,为虎作伥能扯上关系?

      这两者怎么扯到一块的,我只能说你的逻辑与奴隶禽兽无异。

      “如果你们问我什么是道德
      我只能说
      难怪你们没有道德
      抱歉我剑拔弩张的态度,我想大家都应该认真思考一下,性资源买卖对人类和人类社会究竟意味着什么?难道真的只是一种简单的市场交易行为吗?
      无知的人并没有错
      错的是歪曲知识的人
      妄谈理解者,最不负责任
      第二次世界大战死亡5500万人
      对我们而言意味什么?一个简单的数字?
      一个人的一生有太多太多的故事,原因,理由,意外,无奈
      对我们身边最亲近的人,我们又有真正有多少了解?没有了解,又谈什么理解”

      不要假借“道德”的名义扯淡了,看了你说的话,我只明白,你根本不懂什么叫道德。

      第二次世界大战死亡5500万人
      对我们而言意味什么?

      意味着你逻辑混乱的与禽兽无异,仅此而已

      • 我自知以我微薄的知识底蕴和文化修养无法影响观念差异极大的人,只希望对观念尚未形成定论的朋友有一定的帮助,什么是直的,什么是歪的,交给历史和人民做定论吧。

        另外,我很喜欢可能吧的讨论环境,请不要做人身攻击,将你的人身攻击夹杂在论点中并不能提升你论点本身的价值

      • 你将我的发言拆开来驳没什么问题

        但是我相信点支持的朋友都是理解我完整发言的

        如果你不是为驳倒我而驳的话,那么,希望请你理解整个发言的含义,而不是像手术一样拆开句子段落来理解,这里是各抒己见的场所,不是辩论场所,抠字眼是无意义的

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。