国内在线RSS阅读器的困境

阅读时间 5 分钟,快速阅读仅需 2 分钟。

下午的时候在twitter突然看到说抓虾遇到经营困难的消息,即便后来其官方在twitter否认,但这么一句话是完全掩盖不了国内在线RSS阅读器面临的恶劣形势的

虽然我曾经批评过抓虾,但我没有希望它倒下的想法,国内第一大在线RSS阅读器抓虾对于RSS阅读方式在国内的普及起了很大的作用。

那么,国内的在线RSS阅读器面临有哪些困境呢?

在线RSS阅读器如何才能生存?

如果你看Feedsky的历史,当它“上岸”了,很多博客都撰文表示终于有一个中文web2.0服务安稳了下来。

就目前的情况而言,一个web2.0网站要么自己实现盈利,要么被收购,要么就在沉默中或高调中死亡。

对于RSS阅读器来说,难度是很大的:

1、需要用户数量的积累

2、嵌入式广告转化率极低

因此,要么RSS阅读器找到一条完美的盈利之路,要么上岸,或沉下海底

国内RSS阅读器面对的困境

之所以说国内的RSS阅读器面临的环境十分恶劣,有以下几方面的因素。

RSS门槛过高

不像美国,Techcrunch这样的网站订阅数是用百万级来衡量的,而国内的,能上万已经不错了。

CNNIC不是说中国网民全球最多吗?为什么在订阅数这方面相差如此之大?

因为RSS这种高效的阅读方式在国内并没有得到普及。即便腾讯、网易也加入到RSS的推广之中,也没有改变这种颓势。

(1)国内网民偏于娱乐化。将互联网作为一种固定的信息来源的人相对较少。

(2)RSS阅读方式过于偏向于技术性推广。在互联网业内、Geekers、以及具有一定“折腾”能力的人里它被很好的使用,但在其他人的脑海里,它依然是一种难以理解的技术:

      • 什么是订阅?
      • 我明明能上可能吧,为什么还要订阅?
      • 要注册一个阅读器帐户,多麻烦啊
      • 我经常上的网站都放在收藏夹里,一个一个地打开,为什么要订阅?
      • ……

没有明确的盈利模式

说到底,钱才是做任何事的根本。没有这种万恶的东西,你什么也做不了。

我曾经试图猜想过在线RSS阅读器的盈利模式目前抓虾就是使用了这里面提到的直接“嵌入广告”。鲜果也在做这方面的尝试:

对于web2.0网站来说,我认为这是一种迫不得已才会使用的盈利模式

而同时,我也不认为会有多少人会查看或点击阅读器里的广告-使用阅读器的人都是对信息的专注追求者,他们可以忽略广告,即使是软文。

没有明确的盈利模式,倒下来就是一个很容易预想的结果了。

如何找到一个好的盈利模式?鲜果和抓虾都没找到,谁能想到?

同质化严重

RSS阅读器是一种能平滑地转移的服务,转移成本几乎为零。因此,一个阅读器要想留住用户,必须:

(1)提供稳定的服务

(2)提供差异化的服务

就稳定性,国内的阅读器几乎没有差别,可悲的是,内容特色方面,它们也没有多大的差别。

抓虾和鲜果不同豆瓣,豆瓣有9点阅读社区,但它还有其它的群组服务。而抓虾和鲜果是清一色的“阅读器”+“社区分享”。

同质化严重的后果是,没有谁能获得大量的用户转移。

来自Google的压力

如果说,Google Reader是全世界最好用的在线阅读器,我想很大一部分人不会有异议。这个阅读器做得实在太纯粹了,太经典了。

老牌阅读器Bloglines已经几乎要到撑不下去的局面了,这都是拜Google Reader所赐。Google Reader:

(1)不需要考虑盈利模式。它的其它业务可以为其提供充足的资金。

(2)强大的技术力量。

但是,其它阅读器必须考虑盈利模式,也可能没有Google那么雄厚的技术力量。

免费+强大的实力,其它阅读器还有什么资本可以与之抗衡?

可喜的是,因为“RSS的门槛太高”、Google Reader又做得很纯粹,国内阅读器还能从Google Reader里分出一些份额。

这是可能吧的Feedsky订阅源里的各个阅读器份额:

特色功能?

国内的RSS阅读器有什么特色可言?

说技术,没有Google高。

社区阅读?Google Reader也在Friend Shared方面加强社会化。

热文聚合?玩聚SR可以利用Google Reader Shared items来做社会化推荐聚合。

如果Google自己来做阅读热文,别说国内的RSS阅读器要害怕,Digg可能都会担心即便Google自己不做,要是它开放Google Reader Shared API,其它阅读器的热文还是没戏。

环境压力

在金融海啸之下,利用风投支撑的web2.0企业并不好过,很多都倒闭了。视频网站里有句名言:剩者为王

但国内的RSS阅读器未必是“剩者为王”,Google Reader正在后面悠闲地等着

不负责任的猜想

如果你问我,国内RSS阅读器的前景如何,我会说:

1、如果一个国内企业只做RSS阅读器,很可能会撑不下去。

2、用户都喜欢更为稳定的服务,如果国内的阅读器不能做到高的稳定性,用户必定会优先选择Google Reader。

3、国内两大阅读器,最终不会有两个。

以上都是非常不负责任的猜想,如有猜错,当我没说过。

88 条评论

  1. 其实不只在线 RSS 阅读器服务,其他的 Web2.0 服务也没几个赚钱的,Google 靠的是背后那些广告金主,微软则是靠 Windows 和 MS Office,而像 Facebook, Twitter 如此火红,还是没赚到什么钱。

  2. 很欣赏这篇,尤其喜欢这两句

    (1)国内网民偏于娱乐化。将互联网作为一种固定的信息来源的人相对较少。

    (2)RSS阅读方式过于偏向于技术性推广。在互联网业内、Geekers、以及具有一定“折腾”能力的人里它被很好的使用,但在其他人的脑海里,它依然是一种难以理解的技术:

  3. 老大没有提到有道阅读,现在这个rss服务做得已经相当好了,google reader有的功能,他几乎都有,google reader欠缺的地方他也有所建树。
    至少目前我认为有道阅读是是国内最好的rss阅读器了,除非腾讯把他的QQ阅读器在改善改善……

  4. “对信息的专注追求者”这句话我深以为然。
    但是,对这样有所需求的人,“什么是rss”的介绍也许并不能将其拉拢过来,除非rss的舆论上一片大好。我同事是在我口口相传,才渐渐使用上了rss订阅,他每天晚上会看所订阅的经济类文章——不过,这也是有一个契机,因为他手机上网终于办了包月,使用的是operamini,我说,你的流量也用不光,那就用op订点rss吧……话头儿就这样展开了。也就是说,是不是如果在手上没有很方便的rss阅读器,那么他是不是很难愿意使用rss呢?很多人和来这里的访客爱好和出发点是不同的。

  5. 我之前是一直在使用本地阅读器来订rss看,但是,像很多人一样,信息越来越多的时候,我想要换个地方看,那就很不方便了。所以我近日将op上的订阅频道导出,导入到了google阅读器(还好opera导出的频道列表在google阅读器上能够很好地导入),在线阅读的优点大家都知道,随时随地可以看,并且不用担心崩溃。不过公司的网络条件不是很好,所以载入很慢,并且打印功能实在是太差了。所以浏览器一旦打开,我就不好随意关了。
    现在,下载类的频道,我会在家中的朱雀上订阅,这样我可以用我的宽带下载,例如NHK日语等。信息类的,那么就放在google上,在公司看。

  6. 怪就怪国内的阅读器做得太不能培养普通用户的订阅习惯。
    是专业工具与人的感情之间的悖论,这也是百度与谷歌的区别,这也之所以知道、贴吧是百度创造的而非google。

    给大家推荐一款新的,雅蛙,http://www.yaawa.com/
    做某种程度上看得出雅蛙做得精细,在提升用户体验、网站性能以及可用性方面确实下了很大功夫。

  7. 现在在用Google Reader,以前用的是Opera自带的新闻速递(9.64里改名叫网摘),感觉很不方便。周围同学似乎没有订阅RSS的,但是老妈经我推荐开始使用。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。