实名制的出发点是要减少虚假信息、增强互联网的诚信,另一方面要求公民对自己的言论负责。
实名制的话题最近被讨论得很火热,但这不是现在才兴起的话题,几年前就已经有些人就这个话题进行论战了。而之后也有零碎的关于实名制的报道,但始终没有得到实施。这里面有很多原因, 单是一个实名制是很容易实施的,但如果相关的法律以及执法人员都不健全的话,实名制带来的弊远远大于利。
自从淘宝公开在Robots.txt里屏蔽百度爬虫以来,百度没有过过一天好日子,之后出现的三鹿300万要求百度屏蔽敏感内容的公关协议书,更是将反百度浪潮推到一个高峰。然后有很多报纸开始不断给我们制造信息重复,天天拿搜索引擎的公正性说事,更搞笑的是,有些人认为搜索引擎能搜索出违禁物品是搜索引擎的责任。
(pic via)
如果这些报纸的编辑,或这位李先生在我面前,我真想问他们一个问题,“你今天第一次上网,第一次用搜索引擎?”
最近在读一本关于性骚扰的书-《对性骚扰说“不”》,在阅读的过程中整理了不少笔记,也就是比较重点的内容。我觉得有必要将这些笔记分享出来,因为性骚扰是个日益受关注的社会问题。读完这本书后,我不完全同意作者的观点,但这本书中有很多资料很有参考价值。这篇文章将关于:性骚扰群体、性骚扰误解、男性性骚扰、女性性骚扰,以及一些个人的看法。不管你成年与否,都不妨一看。
很明显,这又是一个标题党。
说写博客的大多数都很色本质是要说,大多数写博客的人都敢于表达,不虚伪。
事实上,不是写博客的大多数都很色,每个人都可以是好色的。性行为是一种大多数人类与动物都喜欢和必须进行的活动,男人间,或男女,女女间聊点性的话题,这都很正常。与其说是好色,倒不如说这是一种本性。
最近Gseeker的Hong Xiaowan可能会比较头疼,因为Gseeker的留言里充满了不满,这些不满主要的原因是订阅者接受不了GS的转变,从一个只关注Google的、不作评论只作介绍的博客,变成一个似乎什么都说,而且夹杂主观评论的杂谈博客。接手一个博客并不容易。但如果你问我更喜欢哪个Gseeker?我会告诉你,两个都喜欢。
这里有个很重要的问题,博客定位。是将重点定位到资讯还是评论呢?