这两天最热的新闻莫过于西安电子科技大学的“信用卡门”事件。事情大概是：
西电大私自在学生不知情的情况下为1万多名学生办理了工行信用卡。单是这样的事情是不可能引起很多讨论的，让人愤慨的是，当记者去采访西电财务处处长强奸周强健周的时候，他竟然说了如此狂妄的话：
“我要占领天涯，占领你们所有得到信息的渠道。”
当记者要走的是他还叫门卫把记者扣下。
人有了权力，就有淫威，有了淫威，就什么都敢做。权力越大，腐败越多。网络信息渠道岂容你占领？得罪谁都不能得罪网民。
心情随笔
对不起，你有精神病！
本文首发于《电脑商情报-家用电脑》，报刊编辑将我的文章修改得非常通顺，看来我的语文真的不合格。
事隔一个月后再讨论这个话题，是不是旧了点？
11月8日，全球第一部《网络成瘾临床诊断标准》通过专家论证，网瘾正式纳入精神病诊断范畴。网络症状界定有7项标准，其中一项量化的指标是评论每天连续使用网络达到或超过6小时，且这种症状达到或超过3个月。
“华硕更换工程CPU事件”音频、视频全记录
相信大家对最近的华硕与黄静事件都有所了解，大多数媒体和网友都偏向于同情黄静，以致于媒体标题都大量使用“女大学生”这个让人想入非非的词语。
但是，你不能因为黄静无辜地进了10个月的看守所就认为华硕一定是大魔头，也不能因为“敲诈”金额过高就判断黄静是个坏“女大学生”。
这篇文章展示的是，这件事的简介、时间线、黄静提供的视频证据、华硕提供的视频证据、双方电话录音、CCAV关于华硕事件的报道。
我们习惯了免费，习惯了不劳而获
最近煎蛋很受伤，因为遇到了完全抄袭其内容的无赖。
关于抄袭的问题，我已经不止2次讨论，从“转载与引用，抄袭与盗链”到“互联网抄袭带来什么问题？博客应该如何应对？”，我自己都烦了。
我真的不想再说了，因为我们习惯了免费。就像用盗版软件一样，即使正版windows pro是100元一份，更多人还是会选择用盗版，“既然两者是一样的，为什么我要给100元？”
互联网抄袭也是如此，“既然我能用复制粘贴就能制造内容，为什么我要浪费时间去写作（或翻译）？”
传统纸质媒体会消失吗？
这个星期我一直在想这个问题，最后得出的结论是：纸质媒体不会消失，就像毛笔一样，它没有消失，但大多数情况下我们会用圆珠笔或钢笔。
接着我思考了更多问题，最终得出这样的结论：凡是自然界本来没有、由人类创造的东西，总会被新创造的东西取代，并且最终会消失。
纸面媒体的影响正在逐渐缩小，并且最终会被日益增强的互联网媒体所取代，这是必然趋势。
反驳“中国网民向微软递交抗议信”
我认为，用盗版你就应该小声点。
首先声明，除了使用微软的软件，我和MS没有任何直接关系，如果你觉得我说得不正确，请你平下心来提出反对的意见。
本来一件很简单的事，搞到满城风雨，我真的很佩服某些媒体编辑的实力。同时，也很佩服某些网民的想象力，能够将windows正版验证导致“墙纸变黑”这一事件升华到国家机密被窃取的境界。
今天人民网上出现了“中国网民向微软递交抗议信”，我认为，这封所谓的抗议信提出的理由或论据都是经不起推敲的，所以针对里面的“十条”均提出反驳。
