感谢国家感谢党。
可能吧永远没有新闻通稿，没有红头文件下达，我们力撑Google。
北京时间3月23日凌晨，Google在其官方博客宣布google.cn的搜索服务将跳转到google.com.hk，其它google.cn的服务暂时保留。也就是说，现在在google.cn上，你将能享受无审查的搜索。噢不，现在在google.cn上搜索中国政府认为的敏感词，google.cn马上就会与你断开连接。
不要相信五毛党的论调与新闻办下发的通稿，Google的退出对于中国互联网来说，是一种倒退，这种倒退不会立竿见影，慢慢地，那些审查机器会为以往的行为付出沉重的代价。
Google官方声明搜索业务退出中国
北京时间3月23日凌晨，Google在其英文官方博客宣布将其搜索业务退出中国。即日起，google.cn的文字搜索、图片搜索等会转跳到google.com.hk，Google对于中国政府的黑客行动表示愤慨，对于不透明的审查制度表示抵制。目前google.cn上的服务正在逐步迁移。
Google在其官方博客写道（来自谷奥的翻译）：
做出停止 Google.cn 搜索服务审查的决定是艰难的，我们希望世界上包括在中国大陆人民在内的更多人可以使用我们的服务。但是中国政府在与我们的谈判中非常明确的表示，自我审查是没有任何回旋余地的法律要求。所以我们相信通过 Google.com.hk 来提供无审查的搜索是一个符合情理的选择——完全符合法律，并且可以使中国人民获得更多的信息。
我们衷心希望中国政府能尊重我们的决定，尽管我们知道通过这个方式提供的服务有可能随时被阻断。为此，我们建立了一个每天规律更新的页面来监控中国大陆访问各个 Google 服务的情况，这样所有人都可以随时看到哪个 Google 服务在中国可以访问。
这个页面截图如下所示：
可以看到，很多Google的服务在中国早已无法正常访问。
为什么Google的退出让人感到遗憾？
Google退出中国对你会有什么影响？我在Twitter上提出了这个问题，瞬间得到了将近100个回复。
有人担心百度会一家独大，搜索结果里的虚假信息会日益增多；很多人担心，他们喜爱的Google服务，比如Gmail, Reader, Calendar将无法使用；有站长担心Adsense项目会被搁置；也有人认为，这将使得中国互联网倒退10年。
在这些草根网民的眼里，Google退出中国并不像政府的某些官员所说–“中国互联网照样健康发展”。Google为互联网带来的改变，绝不仅仅是创造了最好的搜索引擎。
Google是一家值得所有互联网从业者敬佩的公司，它无时无刻在给互联网带来新的惊喜以及新的模式。在一定程度上，Google代表着免费互联网的趋势，代表着技术的前进方向，代表着网络中立的理念。这是Google的三个代表。
免费服务专家
当企业还在花钱购买或搭建自己的邮箱服务时，Google推出了面向企业服务的Google Apps，中小企业使用其免费版绰绰有余；当程序员需要花钱购买服务器来搭建网络程序时，Google推出了免费的App Engine，免费用户可以搭建10个程序；当人们还在为大容量邮箱付费时，Google推出了免费的G级邮箱-Gmail。
Google将很多本来需要收费的服务变成免费，让竞争对手措手不及。虽然是免费，但这些服务的质量并没有让人担忧，相反，Google推出了很多既免费又实用的服务。比如阅读器、日程管理、邮箱、Google地球、网站统计分析工具、网络相册、建站空间……
Google推出这么多免费的服务，它不需要盈利么？Google不直接通过服务来收费，它为用户提供增值服务，为用户提供相关性高的广告，甚至和用户分享广告收入。Google信奉“关注使用者，则一切将水到渠成（ Focus on the user and all else will follow.）”的理念。用户喜欢免费大邮箱，它就做大邮箱，用户喜欢免费，它就推出免费的服务。当用户彻底爱上了Google，盈利并不是一个难以思考的问题。
技术推动者
Google一直扮演着技术推动者的角色，在很多时候，当人们以为一项技术已经走到尽头的时候，Google会告诉你：错了，这才刚刚开始。
在Google未创立的时候，搜索引擎技术并没有为人们带来太多的便利，因为那时搜索引擎里垃圾信息泛滥，搜索“苹果电脑”可能第一个结果是某某男科医院的链接。后来，正如我们所知，Google带来了新的搜索技术，它能将垃圾信息抛到底部，让搜索者真正找到需要的信息。
在Gmail推出之前，很多人认为邮箱服务已经没有多少改进的空间了。然而，Gmail的推出打破了人们的想法。Gmail创新的会话机制让邮件更有条理；用户可以在Gmail里在线聊天，聊天记录会永久保存在Gmail里；以强大的搜索引擎为依托，Gmail能判断99%以上的垃圾邮件。
Google不但在互联网服务上革了旧技术的命，在软件、硬件上也如此。Google推出Chrome浏览器时，它是世界上最快的浏览器。Google还推出了开源的手机系统，让运营商能方便地打造自己的手机。
搜索中立的理念
Google认为，民主不仅适用于真实社会，在互联网也同样适用。Google之所以要退出中国，原因不是它无法和百度竞争，也不是为了炒作自己提高知名度。实际上百度根本不是Google的对手，它也不需要再提高所谓的知名度。
真实的情况是，Google认为搜索引擎是中立的，审查应该是透明的。Google不愿意搜索引擎成为政治工具，它不愿意屏蔽某一方的观点，让事情变得不公正，不中立。中国政府表示拒绝政治化的Google，事实上Google今天拒绝的是一个政治化的互联网。
Google会按照具体的法律规定，屏蔽证据充分的侵权信息。在美国，一切都是按照法律程序来走的。而在中国，政府对Google的要求显然超出了一个依法行事的企业的守则，因为在中国，审查是不透明的，没有法例明言的。所以它无法接受。
Google为什么要拖到现在退出？
在《宁为玉碎不为瓦全-为Google喝彩》的文章下面，有很多人留言说我傻、被Google欺骗了感情。也有人说Google欺骗他的感情，说了走又不走。
那篇文章发布于1月，距离现在已经2个月了。当时Google宣布打算退出中国，并希望与中国政府谈判。Google之所以没有马上退出，我认为有以下原因：
1、它希望能与中国政府达成协议，但政府拒绝没有审查机器的互联网，Google希望能更多地与中国政府沟通
2、Google中国不希望退出，极力反对这个决定
3、Google退出需要做很多善后工作，这需要一定的时间
我一直不屑那些说我是白痴或傻逼的留言，因为我知道Google会给我们一个交待–这只是时间的问题。
事实上Google从来没说过要马上撤退，无论从商业角度考虑还是从员工的利益来考虑，Google都有一万个不退出中国的理由。Google拖了这么久，最终决定退出，说明它已经尽了最大的努力，它希望留在中国，但中国政府容不下Google。
Google在其官方声明里有这么一句：
最后，我们在此声明，所有关于本次事件的决定都来自于我们美国的管理团队，没有任何一个中国大陆员工可以或应该为此事承担责任。
Google希望它的决定不会让中国的员工受到政治打压。
Google的大多数服务依然能正常使用
很多用户担心Google退出中国后，很多服务将无法使用。实际上，Google是2006年正式进入中国的，在2006年之前，中国网民在大多数情况下都能正常使用Google的服务。google.com 是当时中国网民使用得最多的搜索引擎之一。
2006年，Google正式在中国设立分公司，并大力开展本地化工作。在06年-10年期间，Google中国推出了谷歌音乐、谷歌拼音输入法、谷歌导航、谷歌热榜等本地化服务，同时，Google中国优化了中文的搜索结果。最重要的是，Google中国推出了google.cn搜索服务，中国用户再也不需要担心在google.com上搜索某些关键词会导致网络被重置。
也就是说，Google退出中国，对用户带来较大影响的只是Google中国本地化团队推出的像谷歌音乐这样的服务。其它的，比如Gmail、Reader完全不受影响，因为这些服务本身并不是中国团队推出的，服务器也不在中国。搜索可以使用google.com，甚至可以使用google.co.uk和google.fr，不管是“哪个国家”的Google，都能完美地搜索各种语言，这其中当然包括中文。
对于倚靠Adsense作为主要收入的站长来说，他们依然可以投放Adsense广告，因为Google的广告团队没有退出，Google在中国依然有销售部门。
而唯一让我担心的是，如果中国政府恼羞成怒，将"google.com"列为敏感词，屏蔽了所有Google的服务，那前面说的所有都不成立。我不能说中国政府不会走这一步，但我相信这不是说一说就能做的，这里要考虑的东西有很多。
中国政府口中的遵守法律根本毫无逻辑
Google一宣布退出，各大新闻网站就发布了通稿《国新办网络局就谷歌搜索退出中国内地发表谈话》，这篇通稿里重复了中国外交部、工信部、新闻办等多个部门一直以来倒背如流的话语：
外国公司在中国经营必须遵守中国法律。谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指责中国，这是完全错误的。我们坚决反对将商业问题政治化，对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨。
中国政府鼓励互联网发展和普及，促进互联网对外开放。中国互联网上的交流和言论十分活跃，电子商务等发展迅速。事实证明，中国互联网的投资环境、发展环境是好的。中国将坚定不移地坚持对外开放的方针，欢迎外国企业参与中国互联网发展，并为外商到中国经营发展提供良好服务。中国互联网依然会保持快速发展的势头。
事实上这段话看似逻辑严谨，但没有事实基础：
必须遵守的不是法律，是红头文件
我在《审查机器》里已经详细说明，中国没有哪条法例规定哪些内容需要被过滤，审查是不透明的，网管办每天给Google下发审查的关键词名单。
中国首先将商业问题政治化
中国政府一直希望能将互联网“管”起来，并且将互联网开放视为“亡党亡国”的威胁。所以它很早就开始用各种政策来限制互联网的发展，比如备案制度、设立网管办，最为人所知的是建立中国网络防火墙。网络防火墙将所有中国政府“不喜欢”的言论全部屏蔽在外。
中国政府希望商业公司也能屏蔽它“不喜欢”的言论，如果商业公司不这样做，将无法在中国运营。是中国首先将商业问题政治化。
中国互联网并不开放
中国互联网的言论十分活跃只是个传说
只要你搜索一下“该评论已关闭 site:news.163.com”就知道中国互联网的言论有多“十分活跃”了。
抹黑行动开始
接下来我们一定会看到这样的景象：
1、新华网、人民网、中国网等“官方新闻网站”会发布很多关于Google的负面社论
2、网易、新浪、搜狐等新闻网站关于Google的正面新闻一律不予刊登
3、网易、新浪、搜狐等新闻网站关于Google的新闻跟帖里肯定是一边倒支持政府的
事实上在Google宣布打算退出到今天正式退出期间，人民网发布了不少关于Google的社论：
又比如新华网，不少御用文人会发布抨击Google的社论，比如Google在全球演“闹”剧，这篇社论在新华网被删掉了，不知道为什么。
接下来的抹黑文章肯定会更多。Google从来都基于事实和数据说话，从来不抹黑中国，而中国却起用五毛党来捏造事实，轰击Google。是谁小气，是谁下流，一目了然。
我不是说所有说Google不好的都是五毛党，但要对对象进行抨击，首先要有事实依据，空口说大话只会带来国际笑话。
光靠五毛党引导舆论是不行的，这种老掉牙的方式在网民智商比猪还高的时代已经行不通了。在人人网，网友自发给“小谷哥哥”送礼物：
中国互联网的倒退
Google在一定程度上代表着先进技术的前进方向，它的退出对中国互联网来说，是一种倒退。
中国互联网普遍缺乏创新，说是人的原因也好，国情的原因也好，事实就是那样摆在眼前。就经济和技术发展方面来看，中国不应该让Google离开。
Google离开中国，其在中文搜索上的改进力度必然会降低。另一方面，由于Google不接受审查，它可能在中国无法访问。可以想象，百度将有可能占有更高的市场份额。其它的本来份额就不大的搜索引擎其实不会有太大的机会来分享Google的份额，强者愈强的道理在哪个领域都适用。
我担心的是，假如百度失去了在中国市场上的唯一对手，它在技术上的改进是否会减缓，搜索质量是否会降低。对于一个运动员来说，没有对手是很可怕的，因为他将没有追求，没有目标。百度本身在技术上的创新并不多，Google的离去有可能让它将重点完全偏移到营销上，为了获取更多的利润而降低搜索质量，可能搜索结果里会出现更多的虚假广告。
Facebook, Twitter, Google等一大批具有划时代意义的互联网企业，具备的是一种自上而下的创新精神，他们不是在固有模式下创新，而是打破旧的框架，创造一种新的模式–不管是商业模式还是运作模式。这正好是中国互联网企业所缺乏的。Facebook和Twitter均没有打入中国市场，Google打入了，却被赶走。创新被政策赶走，这不仅仅是中国互联网的损失。
在中国，做站长是悲哀的。
外企或远离中国
中国的市场看起来很吸引，但并不适合所有外企，尤其是互联网外企。
中国政府目前正加紧在互联网方面的国有投入，中国网络电视台的建立、个人建站需要办理烦琐的手续……都可以看作是中国互联网国进民退的标志。
在一个市场化不彻底，而且政策越来越收紧的领域，外企必定会慎重考虑进入中国互联网市场的可能性。Google的退出给了这些外企极大的警示。
而面对这样的局面，政府部门是否应该仔细考虑，无形的手是否毛手毛脚动作太多了点？
别以为中国有10多亿的市场就很了不起，不是所有人都愿意放下尊严来中国投资。
不仅仅是鼓掌
除了为Google喝彩，为Google鼓掌，我还能做什么？
在写这篇文章的时候，我一直在问自己这个问题。
我告诉我自己，要继续写博客，要继续输出价值观，要继续批判那些无理的政策，要继续揭露那些丑恶的谎言。
一家商业公司可以为了尊严，而放弃可能潜力无穷的市场，这种信仰深深地打动了我，这就是正义。
这篇文章有可能导致可能吧被封，但又有何足惜？我宁愿站在外面被雨淋，也不愿意蹲在只有我身体1/3高度的屋檐下。我热爱自由，我从来没说过要推翻什么，事实上我没有这个能力，我只是，热爱自由。
题外话：为什么google.cn一直没有登录入口？
很多人都留意到，以前google.cn的右上角是没有“登录”链接的，而google.com.hk或google.com等都有登录入口，为什么？
存放在google.cn下的谷歌音乐能保存用户的播放列表，但这些列表不能保存到用户的Google帐户下，只能使用人人网、MSN、Yahoo、蝌蚪网等帐号登录保存，为什么？
这是因为Google认为它在中国无法保护用户的隐私。
因为它知道中国是一个按照领导想法运行的国家，用户的隐私无法得到法律实质性的保障。它不愿意存储用户的隐私数据。
所以我们能看到，以前的Google.cn上没有任何一个页面有登录入口，一旦google.cn保存用户的数据，政府就有权（不管是依法的，还是强行的）查看这些数据。
有人抱怨Gmail访问速度慢，为什么Google不在中国摆放邮件服务器呢？和不在google.cn设置登录入口一样，因为它不能确保用户的资料安全，它不能确保用户的资料只有在合法的情况下才被查看。你知道，公安们在机房搬走一台服务器几乎不需要任何法律文件的授权。
Jason Ng 写这篇文章的时候，必定是痛苦的！
政府要求谷歌审查搜索结果，过滤政府单方面认为的不良信息，很明显是政府在把商业问题政治化，而现在政府却反过来污蔑谷歌指责谷歌将商业问题政治化，这种企图令人唾弃。
本来最近工作特别忙，昨天看到google的消息， 觉得这个事已经很明显了， 是非利弊也不需要太多的思考和论证， 不想说什么，后来还是忍不住想看看其他网民在中国各大门户网站和论坛上的评价，竟然看到的全部都是一种声音。 当一个事件发生后，人们会对此有或多或少不同的想法， 这是很自然的现象，但是当你看到所谓的中国“网民”们对google事件只有一种想法一种声音时，你就不禁觉得奇怪有蹊跷。对五毛党是有耳闻，并和他们在网上也有过照面，看着他们在国内声势浩大，不想在其他海外华人论坛上也无处不在，这就让我憋得慌。也许其中也不完全是五毛，但如果一个普通网民的智商和逻辑能达到那种程度， 我觉得也没有和他们讨论的必要了。中国的言论审查制度， 网络白色恐怖，以及现在google撤离至香港，这是中国民众的悲哀。庆幸的是还有翻墙工具，有部分人还可以些须看到点不同的“事实”， 谈一点不同的“看法”。 我是不相信所有中国人只会用一种方式思考，发出一种言论的声音，我相信无论什么时候都有一部分会思考的中国人， 他们或许沉默，或许说的话不能被大众听到，所以对这种敢于说真话的声音，我不得不顶。
对于谷歌，没有政治上的想法
只是单纯的觉得，可以让国人享有知情权的通道又少了一个
只有百度的情况下，我们所获知的永远是已经被筛选过的，对于ZF来说安全的内容
对党来说不好的，全部都要被屏蔽
这是悲哀的
没了谷歌我们依旧可以上网，但是我们所接受到的内容，已然不是事实的全部
我们为什么要被遮住耳朵蒙上双眼？我们有权利知道一切
评论要审核？
围观…..
發文的版主可得小心 發表如此敏感之文章!~
一句话，作者只是想要中国变成美国，可是中国可以变成美国吗？每个国家都有特定的国情，美国有干预人权的事也不是什么秘密，既然google和中国国情有冲突，作为一个国家维护自己的利益，本来就无可厚非。要是嫌，就请离开中国啰，当你离开那也是为你自身的利益着想，是吧？既然这样做了，双方就要承担这样做所带来的后果，但是对行为的指责是没多大必要的。反正都是利益，美国的利益，google的利益，中国的利益，个人的利益，真的，不要把google的离开目的拔得那么高尚。
举个作者文中提到的例子：是google最初净化了网络搜索系统，为什么google要下劲研发高级进步的网络搜索系统呢？是google想要做慈善吗？还是google在其他人用系统的同时同样可以得到什么利益？其实大家都是一样，很多东西只是看上去是那么回事而已。说得好听点儿就是合作啰，说得不好听，那就随便安标签啦。
第二点，就是为什么域名换到香港，而可以用没有审查的搜索？香港不是中国的一部分吗？那香港和中国大陆有什么区别呢？这个问题不用多想，资本主义和社会主义的区别啊，先不要管中国大陆是否已经在多方面投向资本主义，但是官面上的说法还是社会主义初级阶段，所以，不管google在这件事上和美国政府牵扯有多深，你说是不是让世界包括国人对中国的这个社会主义初级阶段的国家性质的怀疑增加压力呢？施压可以达到什么效果？那施压的最终目的是什么？以前台独，现在藏独，新疆流血事件，以后还会有很多其他事的发生，哈哈，醉翁之意不在酒，好像又回到了许多年前，谁知道这次鹿死谁手呢。
如果没有5毛来，可能吧怎么会这么快就被墙？再看看这里的评论，那几个被大家怀疑的马甲是5毛的可能性太大了吧！如果他们真的只是持异见的人，那样的逻辑，智商和知识水平也真是一般正常人无法理解和沟通的。
GOOGLE 我以你為榮！
就算【谷歌】退出中国， 也不能放过它
【谷歌】在网上， 把部分【中国的地图】， 画为是【印度的领土】 。。。
这已经很摆明【谷歌】不尊重【中国人 的 人权】
既然它不尊重我们， 我们为何要尊重它 ？？？？？？
就算【谷歌】不在中国做生意， 也不可以放过它在世界其他地方上载【歪曲的信息】
打个比率， 假如一个【A公司】的歌星， 为了要破坏【B公司】某位歌星的饭碗， 就跟媒体散播假新闻， 说【B公司】的那位歌星， 跟很多男人上过床 。。。。
那现在请问， 【B公司】有权告【A公司】的那位家伙吗 ？
难道法律有这样的规矩 ： 他不是在【B公司】谋生赚钱， 【B公司】就没权告他
天下哪里有这样的道理
所以我说， 就算那些不在中国投资的媒体， 网页 。。。。如果弄出一些煽动【中国人民 的 安宁】的一些歪曲新闻和信息， 【中国政府】也不可以放过他
什么 ？
汉奸说 ： 中国霸道
难道你们的主子可以霸道， 我们不可以呀
如果不玩【霸道】， 可以 。。。。那本姑娘就提议玩【以其人之心， 还其人之道】
他们玩煽动歪曲信息， 【中国政府】也可以弄一些网页来煽动对方国家的一些【敏感课题】
例如
美国侵犯【夏威夷人】
哎呀 。。。这样不够歪曲
让本姑娘教【中国政府】弄歪曲的玩意
就是把【美国 侵犯 夏威夷】， 改为【美国 大屠杀 夏威夷人】
然後有天又再改为【美国军人 在某年某月某日 大量强暴 夏威夷mm】
这样的游戏才好玩嘛 。。。。
呵呵，我也会翻墙了！不知道翻墙犯法不？
翻墙支持一下！
刚看了看国内报纸的报道 真让人觉得恶心
我觉得有必要定一个时间在国内集体转载或者发表我们的看法 然后让一些不明真相 看看是有必要的 翻墙的人毕竟不多
呵呵 我的轻功越来越好 google离我远了一点 那我就多走几步
袁腾飞说 网络愤青有3种表现:
1 无知
2 逢外必反
3 不怕死
在这的评论里 把2换成”逢中必反” 让我又看到了另一种愤青…
身不在大陆 所以去哪里都不用翻墙(也不懂 呵呵)
所以也许受到拘束的感觉没有各位深吧
也没有用过百度 没有用过google.cn
唯一用的搜索引擎就是google.com
以前用 现在也用 将来还是要用
但是我不会把google上升到与自由看齐的高度 它还没有这个资格
大陆也许真的消息闭塞 不知内也不知外
以至于迫切的想了解世界和不让外访的矛盾通过google事件激化了吧
但是我想不通的是 就算google是自由卫士 可毕竟还是一家商业上市公司
google对于市场的看法和以此做出的决策 为什么欧美政府都要发出”顶”的申明？
我反感政治…
顺便说一句
BBC中文网上指责大陆的文章可比新华社国际版上指责欧美的文章要多的多哦~
我没有统计数据 不过这里的各位都可以自己去比较一下
BBC中文网在大陆屏蔽吗？
再顺便说一句
Google.cn没有登录的原因我不知道 我想博主其实你也不知道
因为 我知道 你说的”Google认为它在中国无法保护用户的隐私”这个理由是不成立的 即便它是Google的官方理由。因为Google本身对用户的隐私并不注重 证据的话… 请有时间看看外媒对Google.Buzz的评论吧
最后顺便一下
既然发了我的感想 就有思想准备被攻击
各位可以反感各位的 我继续反感我的
以上
国军战士怎么还不回来啊…
在新浪香港上面看到類似人民日報體的一篇報道
“海外網友稱谷歌已經成為政治工具”
真可笑啊，我在悉尼讀書，從來沒有看到過大篇幅的反對google言論，政府利用網絡的不開放來誤導網民，這樣的行為遭天譴啊
如果中國政府真有那么強大，就算他什么都不做一樣有始終如一的追隨者，可是，這樣的咨詢閉塞正正反映了政府某程度上的無能
把人民當小孩子般愚弄，說不定真的是中國特色社會主義的又一鮮明特色