Google退出中国成定局，抹黑行动开始

阅读时间 15 分钟，快速阅读仅需 5 分钟。

感谢国家感谢党。

可能吧永远没有新闻通稿，没有红头文件下达，我们力撑Google。

北京时间3月23日凌晨，Google在其官方博客宣布google.cn的搜索服务将跳转到google.com.hk，其它google.cn的服务暂时保留。也就是说，现在在google.cn上，你将能享受无审查的搜索。噢不，现在在google.cn上搜索中国政府认为的敏感词，google.cn马上就会与你断开连接。

不要相信五毛党的论调与新闻办下发的通稿，Google的退出对于中国互联网来说，是一种倒退，这种倒退不会立竿见影，慢慢地，那些审查机器会为以往的行为付出沉重的代价。

Google官方声明搜索业务退出中国

北京时间3月23日凌晨，Google在其英文官方博客宣布将其搜索业务退出中国。即日起，google.cn的文字搜索、图片搜索等会转跳到google.com.hk，Google对于中国政府的黑客行动表示愤慨，对于不透明的审查制度表示抵制。目前google.cn上的服务正在逐步迁移。

Google在其官方博客写道（来自谷奥的翻译）：

做出停止 Google.cn 搜索服务审查的决定是艰难的，我们希望世界上包括在中国大陆人民在内的更多人可以使用我们的服务。但是中国政府在与我们的谈判中非常明确的表示，自我审查是没有任何回旋余地的法律要求。所以我们相信通过 Google.com.hk 来提供无审查的搜索是一个符合情理的选择——完全符合法律，并且可以使中国人民获得更多的信息。

我们衷心希望中国政府能尊重我们的决定，尽管我们知道通过这个方式提供的服务有可能随时被阻断。为此，我们建立了一个每天规律更新的页面来监控中国大陆访问各个 Google 服务的情况，这样所有人都可以随时看到哪个 Google 服务在中国可以访问。

这个页面截图如下所示：

可以看到，很多Google的服务在中国早已无法正常访问。

为什么Google的退出让人感到遗憾？

Google退出中国对你会有什么影响？我在Twitter上提出了这个问题，瞬间得到了将近100个回复。

有人担心百度会一家独大，搜索结果里的虚假信息会日益增多；很多人担心，他们喜爱的Google服务，比如Gmail, Reader, Calendar将无法使用；有站长担心Adsense项目会被搁置；也有人认为，这将使得中国互联网倒退10年。

在这些草根网民的眼里，Google退出中国并不像政府的某些官员所说–“中国互联网照样健康发展”。Google为互联网带来的改变，绝不仅仅是创造了最好的搜索引擎。

Google是一家值得所有互联网从业者敬佩的公司，它无时无刻在给互联网带来新的惊喜以及新的模式。在一定程度上，Google代表着免费互联网的趋势，代表着技术的前进方向，代表着网络中立的理念。这是Google的三个代表。

免费服务专家

当企业还在花钱购买或搭建自己的邮箱服务时，Google推出了面向企业服务的Google Apps，中小企业使用其免费版绰绰有余；当程序员需要花钱购买服务器来搭建网络程序时，Google推出了免费的App Engine，免费用户可以搭建10个程序；当人们还在为大容量邮箱付费时，Google推出了免费的G级邮箱-Gmail。

Google将很多本来需要收费的服务变成免费，让竞争对手措手不及。虽然是免费，但这些服务的质量并没有让人担忧，相反，Google推出了很多既免费又实用的服务。比如阅读器、日程管理、邮箱、Google地球、网站统计分析工具、网络相册、建站空间……

Google推出这么多免费的服务，它不需要盈利么？Google不直接通过服务来收费，它为用户提供增值服务，为用户提供相关性高的广告，甚至和用户分享广告收入。Google信奉“关注使用者，则一切将水到渠成（ Focus on the user and all else will follow.）”的理念。用户喜欢免费大邮箱，它就做大邮箱，用户喜欢免费，它就推出免费的服务。当用户彻底爱上了Google，盈利并不是一个难以思考的问题。

技术推动者

Google一直扮演着技术推动者的角色，在很多时候，当人们以为一项技术已经走到尽头的时候，Google会告诉你：错了，这才刚刚开始。

在Google未创立的时候，搜索引擎技术并没有为人们带来太多的便利，因为那时搜索引擎里垃圾信息泛滥，搜索“苹果电脑”可能第一个结果是某某男科医院的链接。后来，正如我们所知，Google带来了新的搜索技术，它能将垃圾信息抛到底部，让搜索者真正找到需要的信息。

在Gmail推出之前，很多人认为邮箱服务已经没有多少改进的空间了。然而，Gmail的推出打破了人们的想法。Gmail创新的会话机制让邮件更有条理；用户可以在Gmail里在线聊天，聊天记录会永久保存在Gmail里；以强大的搜索引擎为依托，Gmail能判断99%以上的垃圾邮件。

Google不但在互联网服务上革了旧技术的命，在软件、硬件上也如此。Google推出Chrome浏览器时，它是世界上最快的浏览器。Google还推出了开源的手机系统，让运营商能方便地打造自己的手机。

搜索中立的理念

Google认为，民主不仅适用于真实社会，在互联网也同样适用。Google之所以要退出中国，原因不是它无法和百度竞争，也不是为了炒作自己提高知名度。实际上百度根本不是Google的对手，它也不需要再提高所谓的知名度。

真实的情况是，Google认为搜索引擎是中立的，审查应该是透明的。Google不愿意搜索引擎成为政治工具，它不愿意屏蔽某一方的观点，让事情变得不公正，不中立。中国政府表示拒绝政治化的Google，事实上Google今天拒绝的是一个政治化的互联网。

Google会按照具体的法律规定，屏蔽证据充分的侵权信息。在美国，一切都是按照法律程序来走的。而在中国，政府对Google的要求显然超出了一个依法行事的企业的守则，因为在中国，审查是不透明的，没有法例明言的。所以它无法接受。

Google为什么要拖到现在退出？

在《宁为玉碎不为瓦全-为Google喝彩》的文章下面，有很多人留言说我傻、被Google欺骗了感情。也有人说Google欺骗他的感情，说了走又不走。

那篇文章发布于1月，距离现在已经2个月了。当时Google宣布打算退出中国，并希望与中国政府谈判。Google之所以没有马上退出，我认为有以下原因：

1、它希望能与中国政府达成协议，但政府拒绝没有审查机器的互联网，Google希望能更多地与中国政府沟通

2、Google中国不希望退出，极力反对这个决定

3、Google退出需要做很多善后工作，这需要一定的时间

我一直不屑那些说我是白痴或傻逼的留言，因为我知道Google会给我们一个交待–这只是时间的问题。

事实上Google从来没说过要马上撤退，无论从商业角度考虑还是从员工的利益来考虑，Google都有一万个不退出中国的理由。Google拖了这么久，最终决定退出，说明它已经尽了最大的努力，它希望留在中国，但中国政府容不下Google。

Google在其官方声明里有这么一句：

最后，我们在此声明，所有关于本次事件的决定都来自于我们美国的管理团队，没有任何一个中国大陆员工可以或应该为此事承担责任。

Google希望它的决定不会让中国的员工受到政治打压。

Google的大多数服务依然能正常使用

很多用户担心Google退出中国后，很多服务将无法使用。实际上，Google是2006年正式进入中国的，在2006年之前，中国网民在大多数情况下都能正常使用Google的服务。google.com 是当时中国网民使用得最多的搜索引擎之一。

2006年，Google正式在中国设立分公司，并大力开展本地化工作。在06年-10年期间，Google中国推出了谷歌音乐、谷歌拼音输入法、谷歌导航、谷歌热榜等本地化服务，同时，Google中国优化了中文的搜索结果。最重要的是，Google中国推出了google.cn搜索服务，中国用户再也不需要担心在google.com上搜索某些关键词会导致网络被重置。

也就是说，Google退出中国，对用户带来较大影响的只是Google中国本地化团队推出的像谷歌音乐这样的服务。其它的，比如Gmail、Reader完全不受影响，因为这些服务本身并不是中国团队推出的，服务器也不在中国。搜索可以使用google.com，甚至可以使用google.co.uk和google.fr，不管是“哪个国家”的Google，都能完美地搜索各种语言，这其中当然包括中文。

对于倚靠Adsense作为主要收入的站长来说，他们依然可以投放Adsense广告，因为Google的广告团队没有退出，Google在中国依然有销售部门。

而唯一让我担心的是，如果中国政府恼羞成怒，将"google.com"列为敏感词，屏蔽了所有Google的服务，那前面说的所有都不成立。我不能说中国政府不会走这一步，但我相信这不是说一说就能做的，这里要考虑的东西有很多。

中国政府口中的遵守法律根本毫无逻辑

Google一宣布退出，各大新闻网站就发布了通稿《国新办网络局就谷歌搜索退出中国内地发表谈话》，这篇通稿里重复了中国外交部、工信部、新闻办等多个部门一直以来倒背如流的话语：

外国公司在中国经营必须遵守中国法律。谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指责中国，这是完全错误的。我们坚决反对将商业问题政治化，对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨。

中国政府鼓励互联网发展和普及，促进互联网对外开放。中国互联网上的交流和言论十分活跃，电子商务等发展迅速。事实证明，中国互联网的投资环境、发展环境是好的。中国将坚定不移地坚持对外开放的方针，欢迎外国企业参与中国互联网发展，并为外商到中国经营发展提供良好服务。中国互联网依然会保持快速发展的势头。

事实上这段话看似逻辑严谨，但没有事实基础：

必须遵守的不是法律，是红头文件

我在《审查机器》里已经详细说明，中国没有哪条法例规定哪些内容需要被过滤，审查是不透明的，网管办每天给Google下发审查的关键词名单。

中国首先将商业问题政治化

中国政府一直希望能将互联网“管”起来，并且将互联网开放视为“亡党亡国”的威胁。所以它很早就开始用各种政策来限制互联网的发展，比如备案制度、设立网管办，最为人所知的是建立中国网络防火墙。网络防火墙将所有中国政府“不喜欢”的言论全部屏蔽在外。

中国政府希望商业公司也能屏蔽它“不喜欢”的言论，如果商业公司不这样做，将无法在中国运营。是中国首先将商业问题政治化。

中国互联网并不开放

全球最大的3个web2.0网站：Youtube，Twitter，Facebook，在中国均遭屏蔽，中国互联网的开放从何谈起？

中国互联网的言论十分活跃只是个传说

只要你搜索一下“该评论已关闭 site:news.163.com”就知道中国互联网的言论有多“十分活跃”了。

抹黑行动开始

接下来我们一定会看到这样的景象：

1、新华网、人民网、中国网等“官方新闻网站”会发布很多关于Google的负面社论

2、网易、新浪、搜狐等新闻网站关于Google的正面新闻一律不予刊登

3、网易、新浪、搜狐等新闻网站关于Google的新闻跟帖里肯定是一边倒支持政府的

事实上在Google宣布打算退出到今天正式退出期间，人民网发布了不少关于Google的社论：

又比如新华网，不少御用文人会发布抨击Google的社论，比如Google在全球演“闹”剧，这篇社论在新华网被删掉了，不知道为什么。

接下来的抹黑文章肯定会更多。Google从来都基于事实和数据说话，从来不抹黑中国，而中国却起用五毛党来捏造事实，轰击Google。是谁小气，是谁下流，一目了然。

我不是说所有说Google不好的都是五毛党，但要对对象进行抨击，首先要有事实依据，空口说大话只会带来国际笑话。

光靠五毛党引导舆论是不行的，这种老掉牙的方式在网民智商比猪还高的时代已经行不通了。在人人网，网友自发给“小谷哥哥”送礼物：

中国互联网的倒退

Google在一定程度上代表着先进技术的前进方向，它的退出对中国互联网来说，是一种倒退。

中国互联网普遍缺乏创新，说是人的原因也好，国情的原因也好，事实就是那样摆在眼前。就经济和技术发展方面来看，中国不应该让Google离开。

Google离开中国，其在中文搜索上的改进力度必然会降低。另一方面，由于Google不接受审查，它可能在中国无法访问。可以想象，百度将有可能占有更高的市场份额。其它的本来份额就不大的搜索引擎其实不会有太大的机会来分享Google的份额，强者愈强的道理在哪个领域都适用。

我担心的是，假如百度失去了在中国市场上的唯一对手，它在技术上的改进是否会减缓，搜索质量是否会降低。对于一个运动员来说，没有对手是很可怕的，因为他将没有追求，没有目标。百度本身在技术上的创新并不多，Google的离去有可能让它将重点完全偏移到营销上，为了获取更多的利润而降低搜索质量，可能搜索结果里会出现更多的虚假广告。

Facebook, Twitter, Google等一大批具有划时代意义的互联网企业，具备的是一种自上而下的创新精神，他们不是在固有模式下创新，而是打破旧的框架，创造一种新的模式–不管是商业模式还是运作模式。这正好是中国互联网企业所缺乏的。Facebook和Twitter均没有打入中国市场，Google打入了，却被赶走。创新被政策赶走，这不仅仅是中国互联网的损失。

在中国，做站长是悲哀的。

外企或远离中国

中国的市场看起来很吸引，但并不适合所有外企，尤其是互联网外企。

中国政府目前正加紧在互联网方面的国有投入，中国网络电视台的建立、个人建站需要办理烦琐的手续……都可以看作是中国互联网国进民退的标志。

在一个市场化不彻底，而且政策越来越收紧的领域，外企必定会慎重考虑进入中国互联网市场的可能性。Google的退出给了这些外企极大的警示。

而面对这样的局面，政府部门是否应该仔细考虑，无形的手是否毛手毛脚动作太多了点？

别以为中国有10多亿的市场就很了不起，不是所有人都愿意放下尊严来中国投资。

不仅仅是鼓掌

除了为Google喝彩，为Google鼓掌，我还能做什么？

在写这篇文章的时候，我一直在问自己这个问题。

我告诉我自己，要继续写博客，要继续输出价值观，要继续批判那些无理的政策，要继续揭露那些丑恶的谎言。

一家商业公司可以为了尊严，而放弃可能潜力无穷的市场，这种信仰深深地打动了我，这就是正义。

这篇文章有可能导致可能吧被封，但又有何足惜？我宁愿站在外面被雨淋，也不愿意蹲在只有我身体1/3高度的屋檐下。我热爱自由，我从来没说过要推翻什么，事实上我没有这个能力，我只是，热爱自由。

题外话：为什么google.cn一直没有登录入口？

很多人都留意到，以前google.cn的右上角是没有“登录”链接的，而google.com.hk或google.com等都有登录入口，为什么？

存放在google.cn下的谷歌音乐能保存用户的播放列表，但这些列表不能保存到用户的Google帐户下，只能使用人人网、MSN、Yahoo、蝌蚪网等帐号登录保存，为什么？

这是因为Google认为它在中国无法保护用户的隐私。

因为它知道中国是一个按照领导想法运行的国家，用户的隐私无法得到法律实质性的保障。它不愿意存储用户的隐私数据。

所以我们能看到，以前的Google.cn上没有任何一个页面有登录入口，一旦google.cn保存用户的数据，政府就有权（不管是依法的，还是强行的）查看这些数据。

有人抱怨Gmail访问速度慢，为什么Google不在中国摆放邮件服务器呢？和不在google.cn设置登录入口一样，因为它不能确保用户的资料安全，它不能确保用户的资料只有在合法的情况下才被查看。你知道，公安们在机房搬走一台服务器几乎不需要任何法律文件的授权。

1,117 条评论

  2. 可惜常凯申不够聪明，居然没有当年封禁报纸，大肆拘捕囚禁异见人士，最最愚蠢的是忘了雇佣一堆报评员，在读者来信区毅然决然代表4万万国民无条件支持政府，宣扬主权高于人权的言论（又或者，你这个批评党国的怎么不看看前清，现在比起前清好多了，知足吧），指责毛润之先生不以党国利益为重，实乃达赖一类分裂国家反对国家的国贼。

    回复

  3. 可能因为我互联网使用的水平比较低级，可能是因为我常年不在国内，并没有感觉国家的审查体制给我带来了什么影响。也可能因为我是个volunteer热爱者，可能因为我热爱公益事业喜欢打抱不平，所以我更关注民生等问题。因为互联网和民生问题，民生问题以人数取胜。当然我也承认很多民生问题我是通过互联网晓得的，在这一点我不能离开互联网。但是互联网和谷歌有是两个不同的东西，更何况我们国内人还可以翻墙。当下信息封锁得住吗？翻个墙用下VPN就能上twitter，facebook，youtube的，政府不想让咱知道的信息不还是被咱知道了？谷歌退出中国makes no difference。Whatever，鄙人的point在于面对谷歌退出中国问题时，和各种民不聊生的问题相比，有更多值得关注的东西等着我们去关心。我为什么这么说呢？看看下面的一个小故事：

    “美国史坦福大学医学研究所Phillip Marter先生，半年前在网络讨论群组发表了一篇文字，引起了许多网友的共鸣，纷纷张贴转载，历久不衰，特别介绍给读者。如果我们把全球人口压缩成只有100人的部落，而且维持人类的各种比率，那么我们会得到：
    1. 57个亚洲人、21个欧洲人、14个美洲人、8个非洲人
    2. 52个男人、48个女人
    3. 30个白种人、70个非白种人
    4. 30个基督徒、70个非基督徒
    5. 89个异性恋者、11个同性恋者
    6. 6个人将拥有全部财富的59%，而且这6个人全部来自美国
    7. 80个人的居家生活不甚理想
    8. 70个文盲
    9. 50个人营养不良
    10. 1个人即将死亡、1个人即将生产
    11. 1个人 (Yes, only ONE!) 拥有大专学历
    12. 1个人拥有计算机
    当我们从这样压缩的角度来看这个世界时，我们会更清楚这个世界需要更多的接纳、谅解、和教育。
    还有一些值得我们深思的：
    如果您今天早上醒来时还算健康，恭喜您，因为有一百万人将活不过一星期。
    如果您不曾经历战争的危险、被监禁的寂寞、被凌虐的痛苦、或是饥寒交迫，恭喜您，您比5亿人还好命。
    如果您可以参加宗教活动而不必担心被骚扰、逮捕、凌虐、或死亡，恭喜您，您比30亿人还自由。
    如果您的冰箱里有食物、有衣服穿、还有地方住，恭喜您，您比全世界75%的人还富有。
    如果您在银行有存款、钱包里有钞票、还有一些零钱，恭喜您，您是全世界前8%的有钱人。
    如果您的双亲都还健在而且没有离婚，您算是幸运儿。
    您可以读这篇文章，那是双重幸运：
    有人想到您这个朋友，而且有20亿人根本不识字。
    工作，可以不必要汲汲营营；用心去爱，即使您曾经受伤；尽情跳舞，引喉高歌，管别人怎么想；让自己活在人间天堂。
    ”

    上面显示着，只有一人有计算机，而50+的人有着不同程度的民生问题。受不了中国的审核各体制，我建议您，有能耐您就出国，别在大陆呆着嘛。

    我再说说我对于国家审核体制的看法。中国现在有着一群不成熟的人群，看待什么热点问题时从不加入自己的critical thinking的一群盲目随大流的SB们。如果不是因为国家审核体制的存在，早就有人利用广大SB们不辩证思考问题的弱点而制造各种起义风波了。岂不是天下都不太平了。说道这，估计又有人会骂我了，呵呵。想起两年前，我和初中语文老师说“现在的政府好让我失望呵，一群五六十岁的人物想引导我们这一帮二十岁出头的人们去相信他们编造的种种口号和谎言，话说3年一代沟，我和他们起码有10个代沟了。”当时语文老师笑而不语的反应我印象挺深的，现在的我想起当时的自己也同样感觉挺无知的。看吧，我也SB过，呵呵。尤其是出国之后更发觉自己以前粪青得很SB，呵呵。估计有“爱国人士”想说我是五毛党我也没有办法，至少在这个问题上我有自己的判断标准。

    一个只知日常生活的百姓可能只从情绪的角度看待问题；一个理性思考者则完全抛弃情绪，从事实和分析（critical thinking）入手来看待问题；一个政治家则可能避开单一的民族关系视角，而从整体的平衡和利益效果来看待问题；一个思想和信仰者，则从一个超越肉体的灵魂层次来看待问题。

    这个社会是由普通的民众构成的，他们的情绪会影响一个国家的进程。日本侵略过中国，人们自然的反应当然是憎恨。这种憎恨的情绪是一种力量，是一种自然的民族情感，它就像人体的免疫功能一样，是一种对抗侵扰的自然力量。但是正如人类有过敏症一样，过敏的反应也会造成对自身的伤害。相反的情况是，有的人缺乏这种“免疫”功能，面对历史，他们选择忘却。忘却会避免冲突，但同时它也将一个民族的缺陷暴露出来，为将来埋设了一个疏忽和隐患。大多数人应该是生活在这个普通民众的群体之中，他们是社会基本构成要素，从而也构成了一个国家最基本的社会力量。这种力量需要另外一种思想的调节和引导。

    理性思考者是一个人数少些的群体。他们不会人云亦云，而是去搜集事实，然后通过Critical Thinking 来分析这个世界到底发生了什么，这是一种不同于情感的理性力量。日本到底对中国造成了什么样的侵害？日本道歉了吗？如果道歉了，他们道歉的诚意如何？我们如何衡量日本道歉的诚意等等。这种理性的力量对一个民族是至关重要的。没有了这种理性，情绪的力量就会失去基础，而变成形成毫无节制的躁动。

    政治家首先也有情感，他们也必须具备理智，更重要的是他们不会仅从民族关系一个角度看待这个问题。他们会衡量不同的选择，以及这些选择会对一个国家的前途造成如何的影响。他们往往会搜集理性思考者的建议，然后对普通民众进行一定程度的操控。也就是说民众的情绪是政治家手下的一种工具。也许这种工具的说法不太令人舒服，好像民众只是玩偶。但是他们行为的目的不仅仅是为了情绪，也不是得到什么理性的分析，而是为了达到最佳的国家利益。

    思想和信仰者当然是有情感的人，有理性的人。但是他们的生命不仅仅是为了一时的情绪，不是为了机械的逻辑，也不是为了狭隘的民族观念。他们是人类的先行者，思想的拓荒者。他们不是选择憎恨，而是选择原谅和同情。如果说情绪和理性是一种力量，那么原谅和同情也是一种力量。在信仰的领域里，原谅不仅能帮助我们卸掉包袱，更能赐予给我们一种洞察。他们不仅同情被侵者，也同情侵略者。同情受害者，因为一个肉体的生命受到了魔鬼的摧残；同情侵略者，因为侵略者在杀人的同时，也谋杀了自己的心灵。思想者不仅仅担负着一个民族的责任，而是担负着整个人类的责任。信仰者看到的不仅仅是自己和同族，更是那它岸的存在。思想和信仰者的目标不是这个狭小空间的利益争夺，而是企图带领人类走向新的生命时空。进化不仅仅是针对历史而言，进化是一场正在进行的生命历程。

    没在国外呆过的人说说中国不好我能理解，而且关起国门，中国确实有很多方面的确该骂！但是在国外生活过的人在国外还处处说中国不好，我真的感觉这种人SB得没救了，以后你别说自己是中国人。每个国家都有着自己的苦衷，只是你不生活你不会知道的。不要认为其他国家有如今的社会是油然天成的，比如Changeling这部电影，美国在20年代不也发生过这种“和谐”的事件嘛。当时还调侃呢“ClintEastwood丫的一定对中国新闻有深切的关注，并深入研究过李树芬、刘亚玲、熊灿辉……等同志的事迹。 ”不过后来一想，每个国家都有过成长的过程，都是需要时间慢慢改善的。更需要真正的爱国人士付出实际行动来反抗而不是动动嘴皮子耍耍笔杆子而已。我还真是佩服想当年的北大同学呢。

    每次做volunteer我都会很难过，历经30个小时，辗转了3架飞机，我终于到Haiti了，拿起相机对准tent school的孩子们的那一刹那，我的鼻子瞬间就酸掉了。加上山西毒疫苗和西南大旱的孩子受难的照片，我好难过。想着前几天的我还用这瓶装矿泉水洗手甚至吃饭时剩饭的行为，我就很内疚。是啊，正如上文写的一样，我比世界上的5亿人还好命呢，就算是不能上网又能怎样？！至少我有父母疼，我是健康的，我有大学念，我有饭吃，有水喝……

    回复

  6. […] 有人抱怨Gmail访问速度慢，为什么Google不在中国摆放邮件服务器呢？和不在google.cn设置登录入口一样，因为它不能确保用户的资 料安全，它不能确保用户的资料只有在合法的情况下才被查看。你知道，公安们在机房搬走一台 服务器几乎不需要任何法律文件的授权。 原文地址：http://www.kenengba.com/post/2821.html […]

    回复

  12. 这个网站明显带有反华反政府的倾向，都不知道为什么会有人去看去支持。本人并不是什么支持政府的人，但是也反感这些一味说政府不是的人，每个国家都有每个国家的政策，这不是一个企业能去改变的，那么多跨国企业在中国难道就没有受到限制吗？我相信不是的，只是因为它们在华有巨大的利益，在利益的驱动下这些限制根部不算什么，Google所谓的自由只不过是因为它在中国搜索引擎的占有率低，简单的说是无钱可赚，所以才说什么为了自由，我相信资本高度发达的今天没有企业会和钱过不去，既然无钱可赚那位什么在西方世界博取一个好印象呢？这就是Google的打算！请不要再说一下不经大脑带有严重倾斜性的文章和言论了！

    回复

  13. 个人认为GOOGLE的行为和政治没关系，但是他的确在推销西方的价值观。

    民主和自由到底是否正确，看上去显而易见的答案未必就真的适合中国的国情。]

    我也喜欢自由，人人都喜欢自由，所以自然保证人人平等，甚至维护民主权益西方价值观大受人们欢迎。但，这是真理么？我觉得未必，具体不说了。

    我也讨厌网站被墙，那又能如何？为了一个国家的稳定而牺牲个人的自由，而已。没有泾渭分明的对错。我也只用GOOGLE不用BAIDU，但在GOOGLE退出这事上，我更倾向于不支持任何一方（政府或GOOGLE），我认为在这件事上有GOOGLE的商业策略。当然，政府的抹黑是非常无聊和没水平的。。。

    回复

    • 如果说自由可以抛弃，那为什么还要推翻清政府？孙中山岂不是造成中国数十年动乱的最大罪人之首？

      如果说你被政府的夸夸奇谈，自吹自擂的政绩搞得有点飘飘然。那我希望你真的能够清醒一下了。

      一个人没有自由，本应该是最痛苦的。但是如果他接受了“自由会造成社会动乱”这种荒谬的咒语，那么他就已经变成了被圈养的猪。

      回复

  16. 你们好同胞，我是个在加拿大定居了8年的华人。我5年前失去了中国国籍（按照中国特有的法律，从我出国那天起，我就被剥夺了一切政治权利）。

    美国人友好善良，加拿大人更是如此。不要说我崇美，那是对我们加拿大人的一种侮辱。但是加拿大人为能够参加二战、朝鲜战争、海湾和现在的阿富汗战争感到骄傲。我的经理是个年轻富有才华的软件工程solution architecturer，他前不久报名参军远赴阿富汗，我们公司上万员工为他祝福。

    我的丈人是个老共产党，他来这里才两个月，发出的感慨是：这里才是真正的和谐社会，中国人被无耻的欺骗了一辈子，而且这种毒害从儿童就开始，真是可悲。

    我无法理解为什么国内还有这么多的人说着政府的言论。我曾经无数次的尝试发表评论，但是都是被“无名人士”封杀了。所以我想大概在网站上政府只允许一种声音的出现，而且这种声音越粗俗越好。我的加拿大朋友很好奇的让我翻译，我觉得很惭愧。

    当一个人的耳朵眼睛被蒙上了，他又怎么会去正确接收外面的东西。我不会去游说美国人有多好，去细数国外的制度有多好，因为有的东西是很难言语的，说了你也不会相信。但是如果你有个窗户，能够自己去慢慢体会，那你终有一天就会明白。很可惜，这扇窗户在中国是关闭的。

    在这里，我的老丈人感到无比大的拘束，因为他从来没听过这么多的法律条款，和道德规范。因为人人都是主人，你一旦犯了错，就会有人勇于站出来指责。所以在这里是“法制社会”。同时老丈人为我们感到无比的欣慰，因为一切都是依法，我从来不会受到真正的拘束。因为我知道，只要我守法，即使惹毛了市长，我也不怕。这才是真正的自由。
    Google 是一个机会，我不知道这会不会唤醒中国，但是我真心的希望如此。不要说这个事情很难理解，我可以说说我的想法：在这里，遭遇哪怕一点点小的不平等待遇就会遭到强烈的谴责，甚至诉诸法律。国外很多人是无法想象中国政府下的人是怎么过来的，更不能想象去中国开公司的人是怎么能低声下气的听从那种政府的无理要求。如果有一天一个加拿大人回家来跟妈妈说：我从中国赚了很多钱，但是为了赚钱，我出卖了很多人的资料，让他们被捕。他的妈妈会为他耻辱，他自己也不会安心度过余生。明白了吗？朋友，如果你去一个地方赚钱，手上沾满了民主人士的鲜血，你还在乎那点钱吗？一个企业，尤其是google这样的企业，不是光为了赚钱，有吃有穿是美国梦的初级阶段。体体面面，后世传扬才是企业家们奋斗的目标。

    回复

  18. 我不是五毛
    我也不是愤青
    你可以说我是没个性的中国人，不懂得什么叫自由。
    但我生活在国外，我看了一些所谓的自由

    对于google事件，我只能说你们过激了，种种迹象表明google只是被利用，骑虎难下。他们其实也不想走
    所以
    退出前：google过滤，网民得到过滤后的结果
    退出后：GFW过滤，网民得到过滤后的结果
    有很大差别吗？

    我知道我们没有自由，我知道政府试图控制我们生活的所有方面，我知道大家都不爽。但是，这件事，我觉得并不大。google得到了你们太多的自由斗士的光环。
    sorry，世界就是这样，有人正着想，就有人反过来想一下。

    我看了engadget上一些外国网友的留言，他们比你们更理智
    而且他们
    客观的看待问题

    论据支撑论点

    不带个人情绪

    就事论事

    回复

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注