跳到正文
可能吧

小心!你泄露国家机密了

2 分钟阅读 快读 1 分钟 心情随笔

国家机密离你很遥远,国家机密就在你身边。今天央视《焦点访谈》播出了一期名为“警惕互联网地图泄密”的节目,节目指出网友在Google Earth上标注了军事基地,行为属于泄露国家军事机密。著名博客“月光博客”被指建立论坛让网友得以“泄密”。

就像广电总局是流行的风向标,央视一向是国家政策的指南针。想知道政府接下来会推行什么政策,看看央视就行了。

比如说,央视让张殊凡小妹妹说互联网很黄很暴力,接下来政府肯定要搞互联网扫黄

又比如说,央视找高也来说Google搜索让他的同学心神不宁,接下来政府肯定要让谷歌整顿,并大力推广绿坝

再比如说,央视曝光互联网电视涉黄,广电总局马上就表示会出台管理规范

……

只要抓住一点真理,就能明白央视操作新闻的逻辑:为了政策而制造新闻

央视这一期“警惕互联网地图泄密”毫无疑问是为政府即将出台的互联网地图规范造势的。据我所知,央视在春节前就准备整Google Earth了,由于春节后有其它更好的题材,这个话题一直搁置。直到政府准备出台新政,牠们才被召唤开工。

这里有几条关于央视的定律,大家可以对照着,用事实去检验它们是否真理:

1、央视一旦曝光某个企业的负面消息,这个企业接下来肯定会在央视做广告,老总甚至会出现在春晚。

2、凡是《焦点访谈》批判的东西,10天内国家必定有相应的政策出台。

3、将《新闻联播》的内容反着看,往往能找到真相。

4、在央视眼里,网友和群众演员的差别仅仅在于有没有低廉的工资。

5、如果央视反复报道某个活动群众喜闻乐见,那这个活动必定深受冷落。

6、央视新闻偏向哪一方,这一方未来必将倒霉。

噢,我似乎泄露国家机密了。

这篇文章很短,主要是想提醒各位读者,你在网上的各种行为都有可能泄露国家机密。

比如你说某某领导人的领导有问题,这肯定是泄露国家机密的;

又比如你说在中国做网站很艰难,这又泄露国家机密了;

再比如你说政府在SB会用一亿美元援助发展中国家,地震赈灾却要民众捐款,这毫无疑问是泄露国家机密的。

别跟我说你知道1+1=2。

作者

Jason Ng

Jason Ng

热门评论

  • 16 78

    设想一下未来: 1.中国政府要求google屏蔽或者模糊化其所规定的敏感区域,包括中南海、各军事基地等; 2.Google表示Google的宗旨就是把全世界所有地图都免费公开给所有人看(但不包括美国的军事基地),同时表示自己不作恶,不能向中国强权政府妥协; 3.Google此举得到中国广大网民的拥护,任何质疑Google公开我国军事基地的声音都被当作是五毛党所淹没; 4.中国政府与Google的交涉再次因为Google不愿做任何妥协而失败,终于中国政府忍无可忍ban了Google地图; 5.中国广大网民又开始去google总部送花,静坐绝食,跟警察开打,在网上开骂.... 6.中国政府再一次失了民心。 God,我们国人的判断力还真是简单得可怕。

    — lj

  • 86 2

    想起一个笑话. 一个人在天安门前骂街. 他骂"xx领导人是弱智". 然后这人马上就被国安抓住了. 两天后定罪直接枪毙. 那人纳闷儿阿, 我只不过是骂他是弱智, 真的要枪毙么? jc告诉他:”丫你还装蒜? 泄漏国家机密当然要枪毙!“

    — sparklo

  • 16 67

    就事论事的话,我真没觉得google在中国受到多大憋屈。相比起来,我们自己的企业在海外受到的不公/不讲理的待遇就更多了。中国政府再怎么说是有一套自己原则的,你满足我的要求就OK;但美国欧洲印度等等又是根本不讲理。 就这件事而言,你可以搜索“Google地图上不可能看到的五十个地点”,我没有能力去核实里面这些地方是不是都做了屏蔽,但如果这是真的话,那凭什么google只保护美国自己的军事基地不被搜索,反而直接曝光中国的军事基地呢?我现在不在国内,我所在的这个国家甚至连首都地图的几乎所有政府部门、政府官员住所都是做了模糊处理的。为啥轮到中国开始维权了,就都变成是中国的错了? 我发现很多人的观念就是“凡是”政府做的就是错的。

    — lj

  • 72 3

    说话不费劲,你看到政府做什么了么, 既然很多政府都已经和Google协商模糊了敏感区域 为何中国政府不协商呢? 反而报道一个论坛涉及泄露国家机密? 因为政府不想协商,他只想彻底封掉对他有威胁的网站, 之前说的Google涉黄,涉黄在哪个国家没有? 可政府的做法是协商么?制造假新闻? 为什么我们一批评中国政府就说我们盲目挺Google? 如果政府是对的,为何要用假新闻来证明自己? 楼上的LJ是不是五毛我不管,你觉得政府对,可以提出自己的见解 不要因为我们挺Google就说我们判断力低好么, 如果你不是五毛,我们的见解是平等的

    — 50cent

  • 54 2

    其实这种对内是机密对外是公开的东西早就有过,比如毛腊肉那个年代,“外国人民并非生活在水深火热中”不就是这种国家机密么。它们从成立以来,一切事情的首要出发点都是保住政权,而愚民对它们来说比预防侵略重要得多。说白了,哪他妈有那么多敌对势力,树立这些形象还不是为了让一些傻逼慷慨激昂起来帮它们稳固政权...

    — Hopone

相关文章

订阅 · 关注

182 条评论

加入讨论 ↓

  1. 破網
    破網

    看见很多人都是通过IPV6翻墙上来的,借个平台问下大家如何设置的?我用“六飞”软件取得IPV6地址,在google上查,很多博客都说要设置hosts,我就按网上的复制贴上了hosts里,但是打youtube的IPV6网址开不了网站,其他的也不行,问下各位究竟是不是一定要设置hosts的?如何设置?

  2. wayne
    wayne

    共匪的儿子在悉尼买了2.5亿人民币的房子,草,,,,,,,,

    谷歌走了,中国更加和谐了。。。。

    我断定共匪没有几天了。。。。。。

  3. cesc
    cesc

    翻啊翻啊,来看你。真辛苦。看了可能吧,特地注册了gmail,现在开始用这个。感觉有点隐私了。

  4. 鸟人
    鸟人

    阿禅此文有些偏颇了,道理上讲,月光博客此次并不很占优势,虽然央视的主旨依然是用宣传说话。

    其实本身泄密这个话题并没有什么问题,恐怕是关于月光博客的旁敲侧击才触动了大家的神经,而让人担心之处在于,政府的规则并不明确,它并不告诉你究竟怎样才算泄密,定罪方式类似于颠覆国家政权这种模糊的法律。

    要时时提防着身后的一闷棍,这才是缺少法制化的国家让人害怕的。

  5. 匿名
    匿名

    1.这个是民用卫星,其他国家若想攻击中国,自己有军用卫星.没有军用卫星的国家敢跟中国较量吗?
    2.中国可以跟google去交涉,模糊地图处理.中国只跟一个日流量28人的网站站住交涉,说得过去吗?
    3.报道失实.说成80后,军事爱好者常去的论坛,图片是月光博客介绍却是月光论坛.为什么新闻报道不符合新闻原则?
    另外百度参与了制定国家地图标准,接下来如果要是发布国家地图标准,那么这次的舆论导向就很明显了.
    如果是一个合格的政府,为什么要使用下三滥的手段来引导舆论?

  6. 西风花园
    西风花园

    马勒隔壁的
    我在办公电脑上Google reader时 回复才3条

    现在回到宿舍翻墙来留言,才发现。。。。。。。
    杯具

    英雄惜英雄,月光也不错,我也在订阅

    哥俩有墙外见的坑哦

  7. realfex
    realfex

    1.确实,这篇风格很像韩寒。
    2.这里的读者评论也越来越犀利了,精彩程度不输文章本身。

9 条引用 / Pingback 展开

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

支持的格式(点击展开)

评论支持基础格式,HTML 标签和 BBCode 简写都可以:

  • 粗体<strong>文字</strong>[b]文字[/b]
  • 斜体<em>文字</em>[i]文字[/i]
  • 引用:<blockquote>文字</blockquote>[quote]文字[/quote]
  • 图片:<img src="URL" alt="">[img]URL[/img]
  • 行内代码:<code>code</code>[code]code[/code]

为防垃圾留言,超链接(<a>)暂不支持。

最新文章

最新评论

文章归档

友情链接