如果你没有看过《系统》这篇长篇文章,你可以点击这里,这里,这里或这里。这篇文章主要讲述了《征途》这款游戏是通过怎样的手段来获取巨大的金钱利益的。很多人都发表了自己的意见,很多人表示很反感《征途》的做法,就正如每天都有人购买奢侈品一样,钱就是那样被“骗”了,但周瑜打黄盖-一个愿打一个愿挨。
《征途》很好地(或无耻地)利用人性来获取巨大的金钱利益,站在金钱的角度,它成功了,站在道德的角度,它失败了?
对于一款游戏,即使不是游戏,一个网站,没有人是不想盈利的。没有人不喜欢钱,道德不道德罢了。当对《征途》反感的同时,是否有人对一些垃圾网站也反感呢?是否有人觉得一顶法拉利的帽子卖600多块是天价呢?
你可以选择不上这些垃圾网站,因为你觉得它们很无耻,不为它“贡献”流量;你可以不买那顶法拉利的帽子,因为你觉得没有必要,太贵了;同样的道理,你可以选择不玩《征途》,因为你觉得它的盈利模式太下流了。
但一旦你愿意,你不但可以每时每刻都在上垃圾站,可以买几十顶帽子,戴不完就送人,你可以花很多很多的钱来装备在游戏中的你。
有人鄙视腾讯的Q币政策,什么都要花钱,你鄙视是你的鄙视,它照样“马照跑”。有人鄙视百度的竞价排名政策,但你鄙视是你的鄙视,它依然“舞照跳”。
可能吧认为,主要让玩家花巨额的金钱到游戏里不是游戏的不道德问题,而是个人的问题。个人自制力的问题。《征途》骗钱了,我也认为它的盈利模式很下流,但你可以选择不玩,你没有这个义务,只有权利。甘愿继续玩《征途》的都是愿意花钱的,甘愿当黄盖的,他们取得了想要的快乐,只要他们是愿意的。
对于这篇文章,某些企业或某些个人的做法让我非常愤怒和无奈,这篇文章的原出处是《南方周末》-一份敢说话的报纸,但这篇文章已经在其官网上被删除了,不但在官网上,在很多地方都被删除了,为什么要删除?有些黑幕不能曝光?是谁在操纵的?史玉柱?
我看了报纸之后就一个感觉…
中国的游戏,世界的游戏必须立法
不这样的话不能保证玩家的精神利益…玩家把精神,时间,人生都贡献给你了,给你创造了那么多的利润,这还不够么?
从我看到报纸开始就觉得``
要立法啊!
保证玩家的精神时间人生啊!!
[…] 》,详尽描述了网游《征途》中的触目惊心之事。虽然只是一个周瑜打黄盖 […]
南方周末记者曹筠武凭此文获得了2009年Knight国际新闻奖,牛啊~