百度推出赈灾捐款排行榜是”哗众取宠”的行为

阅读时间 2 分钟,快速阅读仅需 1 分钟。

在下午的博文里我提到,捐款多少或捐款与否不能成为衡量人品的标尺。但一旦捐款的汇总列表出现,评比总是在所难免的。百度就助长了这些想法。建立一“企业爱心榜”。

有必要做无谓的比较吗?

有人说,AA企业那么有钱,为什么捐那么少,真不像话,以后不买它的产品了。

又有人说,BB集团真好,虽然不是大陆企业,也捐了那么多。

或者又有人说,姚X真吝惜,才捐了几十万。

这样的比较没有一点意义。完全是心理不平衡者的变态想法。

百度的“企业爱心榜”是什么?所谓的爱心榜,说白了就是比谁捐的钱最多。

捐款数目能代表一个人的爱心有多大吗?

一个身价10亿的捐了5千万和一个身价1千的捐了500,谁的爱心更大?

一堆数字并不能完全说明问题。

再者,没有任何规定说有钱人一定要多捐款。

让人感到可笑的是,在这个“爱心榜”的IT企业捐款里,百度的捐款说明特别有意思:

“百度 截止目前已捐300万”

截图如下:

百度的“截至目前已捐”

其它在榜的所有名单都只是名字+捐款数目,没有“截止目前已捐”6个字。

为什么百度能独享“截止目前已捐”这6个字?

它怎么知道其它企业就已经确定捐款数目了?难道别人就不再捐了而就你百度继续捐?

地震捐款对于大部分企业来说,除了是爱心的一种表现,还是一种很好的广告机会,不但能提高“上镜率”,也能提高自身的形象。相信大部分企业都会好好把握这一次机会。

但将捐款功利化到这种程度我还是首先在百度上看见。无耻下流!

百度啊百度,趁“地震”来出位不能做得如此低劣。

百度,你是有心为地震做点贡献,就做点有实际意义的事,别哗众取宠了。

90 条评论

  1. 平心而论,这是很多平民心理面最想知道的问题。不管怎么说。或许捐款的多少不能说明什么。爱心也不能以金钱的多少来衡量,可是毕竟这些数据可以在我们的心里留下一杆秤。知道那些有爱心的企业。更多的是鄙视那些搜刮了不少的民脂民膏现在却不舍得奉献的企业。不是吗。。。

  2. 在哪里,找不到了,百度这帮人不会傻B到这种程度吧,虽然这种事情全中国都知道也都是这么做的,而且大家都心知肚明,但作出个榜单来挑明,那真是傻得够可以的了,不知道百度的智囊团是怎么作出这个决定的

  3. 杨澜是中国女富豪,才捐30万,太小气了;可口可乐,百事可乐,肯德基,麦当劳一分钱没有捐,有骨气的中国人团结起来,万众一心,共同抵制“它们”的产品

    • 杨澜是中国女富豪,捐了30万。你嫌少,为什么你不捐30万?如果是因为穷,你穷,是你自己差劲。

      可口可乐,百事可乐,肯德基,麦当劳,他们怎么就有捐钱的义务了?他欠的?

      • 你爷爷我捐了30.99万人民币,气死你—你这个无良又无知的假洋鬼子Shirak(屎拉克),替无良企业打报不平的贱人,难道你从小喝可口可乐的奶水长大的吗?可口可乐,百事可乐,肯德基,麦当劳,你欠他们的奶水吗?

      • 如果你不是中国人我真觉得你很贱 如果你是中国人那么你真是贱得没有底 我看你能说出这些话 可能是因为你全家死光了受了刺激 你真不应该再活下去了 你去死吧~~!!! 大家请原谅我我不是没有素质·的确是没有见过这么贱的人·实在忍不住了~!!

      • 总觉得愤青真不少,总觉得谁都要帮别人一把,其实,没有人有捐款的义务,我们没有理由去谴责那些不捐款的人,不要总扯到爱国这个问题上。

  4. 任何人或企业有捐款的义务。
    捐款是有心,不捐款就是无情而且是冷漠的冷血动物。
    捐款多少或捐款与否就可知道企业或个人是良心企业还是黑心企业,是真君子还是伪君子。

    • 义务?谁规定的义务呢?你是说四川地震了,全地球的人都有义务去给他们捐款吗?

      中国移动给灾区捐了1500万,这对于这个企业来说很少很少,也就是说它是一个黑心企业、伪君子,对吧?

      可是呢,它除了捐款外,还要抢修电缆等等,也就是说,除了捐款外,它还有其它的实际行动,难道这些实际行动就一文不值吗?

      虽然我很鄙视中国移动,但是不得不说,在救灾方面,它做的很好。

      另外,就算捐款了,谁能保证那些钱不被“一小撮别有用心的人”中饱私囊呢?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注