按原定计划,明天起所有中国大陆生产的原厂电脑都要预装“绿坝-花季护航”过滤软件。我不怀好意地等待明天“绿坝”会是如何滑稽的下场,当准备睡觉的时候,却看到twitter上有人说“绿坝要推迟安装”。于是我跳起床,开始写这篇文章。
各大门户纷纷转载新华网的《工信部就绿坝软件答问》,显然这是通稿,因为每个门户的内容都只字不差。让我们来看看这份通稿到底在说什么。
绿坝推迟安装是因为厂商准备不足?
不得不说,这是一份自问自答的通稿。没有人愿意打自己的嘴巴,于是这份通稿也避开了一些关键的问题。而按照没有人愿意自打嘴巴的逻辑,工信部不可能说是迫于舆论的压力而推迟绿坝的安装。
那应该找个什么理由更为合适呢?找厂商来垫背就行了。
于是,新华网的通稿里说到:
近来,一些企业提出工作量大、时间仓促、准备不足。根据实际情况,可以推迟预装。
厂商对于推行“绿坝”这一政策大多数也是持消极态度的,一方面是绿坝软件确实是做得相当垃圾,别说windows7,连xp的感觉都没有,那只能让人想到是windows98下没有安装显卡驱动的情形;另一方面是一旦绿坝发生错误,让用户蒙受损失,厂商显然是不愿意承担的。
所以说,“一些企业提出工作量大、时间仓促、准备不足”,只是一个文字上相对更为华丽的借口。
没有人能忽略网民在“绿坝事件”中与政策推行者的博弈,真正和绿坝接触的是最终网民,而不是负责装机的企业。
如何下台让人头疼
当“绿坝将要预装”的新闻刚出现时,网上的反应就十分强烈,就连纸面媒体也参与到谴责绿坝中去。面对这样的舆论压力,工信部对“预装”进行了扭曲的解释:
新购电脑的硬盘和随机光盘里将含有绿坝的安装文件,用户自由选择安装。
对电脑有所熟悉的人都知道,“预装”并不是将安装文件复制到存储介质上,而是完完整整的安装到系统中。在情急之中将“预装”的意思进行扭曲是一个下策,但如果确实只是将安装包放到硬盘中,那这却是一个两全其美的方法。因为它解决了这2个重要矛盾:
1、大多数网民不是未成年人,他们不需要这个软件。另一方面由于软件本身的缺陷和目的不纯,很多人对绿坝进行抵制,如果绿坝强行预装,肯定会有很多用户感到不满。
2、按照“没有人愿意自打嘴巴”的逻辑,要工信部撤销推行绿坝是不可能的,但是又不能置网民民意于不顾。工信部必须要找到一个听起来“合理”的理由,让自己能下台、网民又不过于反感。
这2个矛盾的最佳解决方案就是将安装文件“预存”到电脑中,而不是“预装”到系统中。这样工信部能下台,网民也不会不高兴。“预装”概念的扭曲,是相关部门深思熟虑做出的决定。
那么,4000万怎么办?3个洗手间都几百万,4000万其实是小事来的。
曝光谷歌低俗也救不了绿坝
在某篇已经不存在的文章里我说到,央视曝光Google存在低俗内容的逻辑是要杀鸡儆猴,同时营造出一种互联网漫天都是低俗内容的景象。
央视这么做,最终的目的只有一个:试图让对互联网并不熟悉的人认为互联网真的很低俗,绿坝的推行是迫切的。
新华网的社论“谷歌涉黄如何堵?”里暴露了这一目的,里面的其中两个小标题截图如下:
然而,即便官方媒体如此大力地为绿坝造势,也无法改变绿坝是一款垃圾软件的事实,不少人画了漫画“绿坝娘”来讽刺“绿坝”:
(图片作者不可考)
央视这种“关门放《焦点访谈》”的做法已经不得人心,一款软件是好是坏、互联网是正是邪,使用者自由判断能力,不需要其他人来替代思考。
保护未成年人是需要的
各国都有保护未成年人的措施,也有控制互联网色情泛滥的政策。但是,没有一个国家是要求厂商安装指定的一款过滤软件的,尤其是一款技术上根本不过关的软件。
让自己的孩子健康成长是每个家长的心愿,这个家长,是孩子的家长,不是国家。如何去保护未成年人,国家应该制定大的方针政策,而小到安装过滤软件这种事,每个家庭都有不同的需求,这应该由孩子的家长来决定,无需大家长操心。
我坚信,国家的保护未成年人政策的初衷是好的,但在实施过程中有些细节可以做得更好。
绿坝作为一个笑话已接近结局
新华网这一通稿,我们可以看到这是一场民意的胜利,即便这看起来似乎还没胜利。但是,从“强制”到“扭曲‘预装’概念”,再到“推迟”安装,我们已经可以看出端倪,绿坝最后会不了了之的。
我很“高兴”,我们有一个听取民意的政府,虽然在表面上它并没有说放弃“绿坝”,但在言辞上我们已经可以看到它在乎舆论、在乎网民的想法。
一个好的政府应该是替人民说话的,不是总是质问,“你有孩子吗?”。
留名
已做好备份准备
真是才子啊,有这些网民在中国还是有希望的
本来今天还想看看闹剧的各方是怎样博弈的
没想到用一个通稿给收尾了
如果真像kenengba里面所说
我们这个世界还有点希望
否则。。。
jason辛苦了,我们赢了啊!
大概是大人物们终于抽出时间来真正自己用了一下绿霸,然后发现自己电脑挂掉了XD。
我们需要的是更好的软件服务而不是更大的笑话,ZF的初衷是好的,可是现实往往相反。
5毛也有长得娃娃脸的?还是本来就是长不大的?ZF的初衷竟然是好的…
……居然被反对了,我没办法了…自己居然被说5毛…汗
ZF是为了保护未成年人而开发绿坝,这个是初衷……我不扯别的……
而结果开发出来绿坝这个烂软件…这就是相反的事实了……
我的表达能力还需加强啊
ps:我是初一的小P孩……也许您会认为我来这种地方是不合适的
嘻嘻,您真的觉得ZF的初衷是为了“保护未成年人免受侵害”⋯⋯还是另有隐情?
后者,另有隐情。
而且我们应该客观一点,ZF的所做所为不是全错的……
当然大部分时间都在错 囧
先不扯别的,ZF开发绿坝出来,初衷不就是为了保护未成年人吗?
那么至于它能否做到,这不在讨论范围之内。
果然很可爱,你才接受7年“义务”教育,就已经丧失了自我判断能力,你果然需要 zf 来告诉你该怎么上网,该看什么,该怎么(为D)说话,该怎么做愚民
老爸有能力的话,赶快叫他送你出国吧,不然脑子就会被洗掉。
http://hi.baidu.com/lastys20/blog/item/2a7d7b603e7cb24debf8f8d6.html
我已经把我的留言的详细解释写在这上面了
我只想说明我的观点而已
大家都来看笑话吧
party只是感觉做的太烂了,没办法达到他们的真实目的,他们还会卷土重来的,party是不会为P民们考虑的。
肆仟万啊???
我日了
我觉得它们不会这样放弃,一定会有更大的阴毛!
绿坝娘终于被逆推了。恭喜恭喜。
图是一样的……
“我坚信,国家的保护未成年人政策的初衷是好的,但在实施过程中有些细节可以做得更好。”
楼主的风格~~~~删删删删地还是有点效果啊~~~~
太乐观了吧!没人注意“网站版绿坝”、“网络实名制”和“网络志愿者”吗?
学校、家庭不说,网吧呢?有多少网吧已经安装了绿坝?
如果说这是一盘围棋,网民们的呼吸空间和占地空间变得有多大了?
如果真是下棋的话,至少我一定是直接弃子认输+跑路了~
关键在这里,跟你下棋的人带着枪,你感赢么。
火车实名制 ···
我倒是觉得,国家说的保护未成年人在这里不过是为了装监控软件找的正面的理由。
好 啊
真是个笑话。
不知道那绿坝的4千万要怎么办?我们该不该继续追究下去?尤其是这4千万。
到底最后放弃的原因中有多少是民意?
希望这就是这件事情的结局