按原定计划,明天起所有中国大陆生产的原厂电脑都要预装“绿坝-花季护航”过滤软件。我不怀好意地等待明天“绿坝”会是如何滑稽的下场,当准备睡觉的时候,却看到twitter上有人说“绿坝要推迟安装”。于是我跳起床,开始写这篇文章。
各大门户纷纷转载新华网的《工信部就绿坝软件答问》,显然这是通稿,因为每个门户的内容都只字不差。让我们来看看这份通稿到底在说什么。
绿坝推迟安装是因为厂商准备不足?
不得不说,这是一份自问自答的通稿。没有人愿意打自己的嘴巴,于是这份通稿也避开了一些关键的问题。而按照没有人愿意自打嘴巴的逻辑,工信部不可能说是迫于舆论的压力而推迟绿坝的安装。
那应该找个什么理由更为合适呢?找厂商来垫背就行了。
于是,新华网的通稿里说到:
近来,一些企业提出工作量大、时间仓促、准备不足。根据实际情况,可以推迟预装。
厂商对于推行“绿坝”这一政策大多数也是持消极态度的,一方面是绿坝软件确实是做得相当垃圾,别说windows7,连xp的感觉都没有,那只能让人想到是windows98下没有安装显卡驱动的情形;另一方面是一旦绿坝发生错误,让用户蒙受损失,厂商显然是不愿意承担的。
所以说,“一些企业提出工作量大、时间仓促、准备不足”,只是一个文字上相对更为华丽的借口。
没有人能忽略网民在“绿坝事件”中与政策推行者的博弈,真正和绿坝接触的是最终网民,而不是负责装机的企业。
如何下台让人头疼
当“绿坝将要预装”的新闻刚出现时,网上的反应就十分强烈,就连纸面媒体也参与到谴责绿坝中去。面对这样的舆论压力,工信部对“预装”进行了扭曲的解释:
新购电脑的硬盘和随机光盘里将含有绿坝的安装文件,用户自由选择安装。
对电脑有所熟悉的人都知道,“预装”并不是将安装文件复制到存储介质上,而是完完整整的安装到系统中。在情急之中将“预装”的意思进行扭曲是一个下策,但如果确实只是将安装包放到硬盘中,那这却是一个两全其美的方法。因为它解决了这2个重要矛盾:
1、大多数网民不是未成年人,他们不需要这个软件。另一方面由于软件本身的缺陷和目的不纯,很多人对绿坝进行抵制,如果绿坝强行预装,肯定会有很多用户感到不满。
2、按照“没有人愿意自打嘴巴”的逻辑,要工信部撤销推行绿坝是不可能的,但是又不能置网民民意于不顾。工信部必须要找到一个听起来“合理”的理由,让自己能下台、网民又不过于反感。
这2个矛盾的最佳解决方案就是将安装文件“预存”到电脑中,而不是“预装”到系统中。这样工信部能下台,网民也不会不高兴。“预装”概念的扭曲,是相关部门深思熟虑做出的决定。
那么,4000万怎么办?3个洗手间都几百万,4000万其实是小事来的。
曝光谷歌低俗也救不了绿坝
在某篇已经不存在的文章里我说到,央视曝光Google存在低俗内容的逻辑是要杀鸡儆猴,同时营造出一种互联网漫天都是低俗内容的景象。
央视这么做,最终的目的只有一个:试图让对互联网并不熟悉的人认为互联网真的很低俗,绿坝的推行是迫切的。
新华网的社论“谷歌涉黄如何堵?”里暴露了这一目的,里面的其中两个小标题截图如下:
然而,即便官方媒体如此大力地为绿坝造势,也无法改变绿坝是一款垃圾软件的事实,不少人画了漫画“绿坝娘”来讽刺“绿坝”:
(图片作者不可考)
央视这种“关门放《焦点访谈》”的做法已经不得人心,一款软件是好是坏、互联网是正是邪,使用者自由判断能力,不需要其他人来替代思考。
保护未成年人是需要的
各国都有保护未成年人的措施,也有控制互联网色情泛滥的政策。但是,没有一个国家是要求厂商安装指定的一款过滤软件的,尤其是一款技术上根本不过关的软件。
让自己的孩子健康成长是每个家长的心愿,这个家长,是孩子的家长,不是国家。如何去保护未成年人,国家应该制定大的方针政策,而小到安装过滤软件这种事,每个家庭都有不同的需求,这应该由孩子的家长来决定,无需大家长操心。
我坚信,国家的保护未成年人政策的初衷是好的,但在实施过程中有些细节可以做得更好。
绿坝作为一个笑话已接近结局
新华网这一通稿,我们可以看到这是一场民意的胜利,即便这看起来似乎还没胜利。但是,从“强制”到“扭曲‘预装’概念”,再到“推迟”安装,我们已经可以看出端倪,绿坝最后会不了了之的。
我很“高兴”,我们有一个听取民意的政府,虽然在表面上它并没有说放弃“绿坝”,但在言辞上我们已经可以看到它在乎舆论、在乎网民的想法。
一个好的政府应该是替人民说话的,不是总是质问,“你有孩子吗?”。
工信部一个丑闻被大面积曝光后,不仅没受到中央调查,反而让喉舌指鹿为马,我觉得这其中大有蹊跷。
换做我在中央的话,处于长远利益考虑,绝不可能为工信部擦屁股,首先你为贪腐撑腰就意味着与人民为敌,丧失民众支持绝不是什么好事,其次你纵容工信部捞钱,就意味着其他部也可以开始肆无忌惮地捞钱,这样损失只会越来越大。
这后面肯定有奇怪的利益链条,虽然我们不知道具体是什么,但肯定不是什么见得天日的事。
怕什么,他们有不知真相的环保军~
重要的是4000万已经进入某些利益人腰包了,下不下了台布重要!
四千万打水漂了,可惜了
– -|||又破财又丢脸~~这次貌似ZF亏大了。
绿坝整个就一骗钱活动嘛~
我现在很想知道在这里面赚到钱的是哪些人- -++
这个网站列出了因为绿坝而受益和受害的群体的名单:有要补充的去网站留言(这不算垃圾广告吧?):http://www.cabinlog.cn/?p=289
利益受损或受害者(排名不分前后左右尊卑):
* 全体没有从中受益的人(包括但不限于纳税人)。因为这4170万如果用于公共建设,你可能受益。
* 去网吧上网的成年人。你将受到未成年人的待遇,绿坝将你很周到的“保护”起来。
* 产品名称或介绍里含有被绿坝误会的词语的公司。如某厂家生产的24口交换机;产品图片被绿坝误认为色情、暴力图片也会是很常见的。
* 网络审查员(即“五毛”)。我觉得这过程中他们是可怜的,他们估计还没意识到,绿坝成功安装之日就是他们的大佬裁员之时。到安装率接近100%的时候,他们就可以全回家了。
* 在绿坝营造的“无菌环境”下成长、必将面对社会这个“有菌环境”的孩子。难道他们会比经历过“花季没护航网络没绿坝”这种“苦日子”的人更有竞争力?我看还是“见菌死”的概率大一些。
* 大量的网站。不论你的网页是不是有色情暴力的内容,误判总会有的,那么你的网页就不能显示或者不能正常显示。
受益者(排名不分前后左右尊卑):
* 两家提供软件的公司,这是直接受益,而且大大受益的两家小公司。
* 网络监控机构。你真以为只是屏蔽色情和暴力词汇?zz敏感词汇才是重点呢,要不怎么千方百计把你们这些成年人和未成年人绑一块装啊!
* 网吧经营者。装了绿坝之后,迟早会放宽未成年人到网吧上网和学校周边建网吧的限制。
* 文化部门。既然网吧有好处了,那文化部门分点总部算过分吧!
* 黑客。因为再也找不到一款安装率像绿坝这么高,安全水平却很差的软件了。
* 安装之后能“自由”上网的未成年孩子。包括家里有条件上网但家长以前不让和无法在网吧上网的未成年人。
* 有偷窥欲的家长。你可以用绿坝的截图功能查看孩子的聊天记录、浏览过的网页和网络日记等隐私信息。
哈哈
Google 终于不再被开刀了
很haippy
少有的好文章。
绿坝作为一款2.0时代的软件,就是少了免费公测的阶段,上来就charge了4000W,这是不道德的,虽然俺们国家目前不差钱,但也不能这么坑政府啊!
是被政府坑
我怎么感觉到此文章有一种快被禾口言皆的味道。。
其实在这件事情ZF有作为的初衷是相当良好的,在广大网民的舆论和测试中,完全暴露了绿坝软件的缺点,假设ZF在有作为的基础上,能够抓好质量和做好防腐的工作,我相信现在这个绿坝不会一无是处.
我发现你丫只知道毛,5根!
兄弟,请骂人也尽量大气点.说实在,我真不知道你什么意思.
我最担忧也最纳闷的其实就在这里:为什么政府官员一个赛一个SB?
呵呵,网民不好惹啊。
4千万个干
刚才看网易新闻,律师说电脑如果因为绿坝出了问题,电脑厂家,电脑销售,软件厂家三方都要负责任。唯独强行要求按照绿坝的某ZhengFu部门要付什么责任。
三。里有一个错别字。
自有, 打成自由了。
改下~~~
很精彩!!
不错!!
所有技术问题都可以解决,但不是所有问题都可以靠技术解决的。
O(∩_∩)O…
不错
“我坚信,国家的保护未成年人政策的初衷是好的,但在实施过程中有些细节可以做得更好。”这句话是打底的
貌似那4000万没得交代啊。4000万真的不重要??
行政手段总是给人高压的感觉,绿爸若能从预装改为随机附赠也算是从善如流了。
保护未成年人肯定是必要的, 关键是方法. 互联网还有太多东西值得大家讨论了.
群众胜利一次
可惜那四千万啊!不过相比每年在不知不觉中蒸发的钱来说这已经是九牛一毛了