绿坝笑话已接近结局

阅读时间 5 分钟，快速阅读仅需 2 分钟。

按原定计划，明天起所有中国大陆生产的原厂电脑都要预装“绿坝-花季护航”过滤软件。我不怀好意地等待明天“绿坝”会是如何滑稽的下场，当准备睡觉的时候，却看到twitter上有人说“绿坝要推迟安装”。于是我跳起床，开始写这篇文章。

各大门户纷纷转载新华网的《工信部就绿坝软件答问》，显然这是通稿，因为每个门户的内容都只字不差。让我们来看看这份通稿到底在说什么。

绿坝推迟安装是因为厂商准备不足？

不得不说，这是一份自问自答的通稿。没有人愿意打自己的嘴巴，于是这份通稿也避开了一些关键的问题。而按照没有人愿意自打嘴巴的逻辑，工信部不可能说是迫于舆论的压力而推迟绿坝的安装。

那应该找个什么理由更为合适呢？找厂商来垫背就行了。

于是，新华网的通稿里说到：

近来，一些企业提出工作量大、时间仓促、准备不足。根据实际情况，可以推迟预装。

厂商对于推行“绿坝”这一政策大多数也是持消极态度的，一方面是绿坝软件确实是做得相当垃圾，别说windows7，连xp的感觉都没有，那只能让人想到是windows98下没有安装显卡驱动的情形；另一方面是一旦绿坝发生错误，让用户蒙受损失，厂商显然是不愿意承担的。

所以说，“一些企业提出工作量大、时间仓促、准备不足”，只是一个文字上相对更为华丽的借口。

没有人能忽略网民在“绿坝事件”中与政策推行者的博弈，真正和绿坝接触的是最终网民，而不是负责装机的企业。

如何下台让人头疼

当“绿坝将要预装”的新闻刚出现时，网上的反应就十分强烈，就连纸面媒体也参与到谴责绿坝中去。面对这样的舆论压力，工信部对“预装”进行了扭曲的解释：

新购电脑的硬盘和随机光盘里将含有绿坝的安装文件，用户自由选择安装。

对电脑有所熟悉的人都知道，“预装”并不是将安装文件复制到存储介质上，而是完完整整的安装到系统中。在情急之中将“预装”的意思进行扭曲是一个下策，但如果确实只是将安装包放到硬盘中，那这却是一个两全其美的方法。因为它解决了这2个重要矛盾：

1、大多数网民不是未成年人，他们不需要这个软件。另一方面由于软件本身的缺陷和目的不纯，很多人对绿坝进行抵制，如果绿坝强行预装，肯定会有很多用户感到不满。

2、按照“没有人愿意自打嘴巴”的逻辑，要工信部撤销推行绿坝是不可能的，但是又不能置网民民意于不顾。工信部必须要找到一个听起来“合理”的理由，让自己能下台、网民又不过于反感。

这2个矛盾的最佳解决方案就是将安装文件“预存”到电脑中，而不是“预装”到系统中。这样工信部能下台，网民也不会不高兴。“预装”概念的扭曲，是相关部门深思熟虑做出的决定。

那么，4000万怎么办？3个洗手间都几百万，4000万其实是小事来的。

曝光谷歌低俗也救不了绿坝

在某篇已经不存在的文章里我说到，央视曝光Google存在低俗内容的逻辑是要杀鸡儆猴，同时营造出一种互联网漫天都是低俗内容的景象。

央视这么做，最终的目的只有一个：试图让对互联网并不熟悉的人认为互联网真的很低俗，绿坝的推行是迫切的。

新华网的社论“谷歌涉黄如何堵？”里暴露了这一目的，里面的其中两个小标题截图如下：

然而，即便官方媒体如此大力地为绿坝造势，也无法改变绿坝是一款垃圾软件的事实，不少人画了漫画“绿坝娘”来讽刺“绿坝”：

(图片作者不可考)

央视这种“关门放《焦点访谈》”的做法已经不得人心，一款软件是好是坏、互联网是正是邪，使用者自由判断能力，不需要其他人来替代思考。

保护未成年人是需要的

各国都有保护未成年人的措施，也有控制互联网色情泛滥的政策。但是，没有一个国家是要求厂商安装指定的一款过滤软件的，尤其是一款技术上根本不过关的软件。

让自己的孩子健康成长是每个家长的心愿，这个家长，是孩子的家长，不是国家。如何去保护未成年人，国家应该制定大的方针政策，而小到安装过滤软件这种事，每个家庭都有不同的需求，这应该由孩子的家长来决定，无需大家长操心。

我坚信，国家的保护未成年人政策的初衷是好的，但在实施过程中有些细节可以做得更好。

绿坝作为一个笑话已接近结局

新华网这一通稿，我们可以看到这是一场民意的胜利，即便这看起来似乎还没胜利。但是，从“强制”到“扭曲‘预装’概念”，再到“推迟”安装，我们已经可以看出端倪，绿坝最后会不了了之的。

我很“高兴”，我们有一个听取民意的政府，虽然在表面上它并没有说放弃“绿坝”，但在言辞上我们已经可以看到它在乎舆论、在乎网民的想法。

一个好的政府应该是替人民说话的，不是总是质问，“你有孩子吗？”。

175 条评论

    • 初衷是上面一些老不死的性无能天天嚷嚷扫黄，工信部觉得可以用这个接口捞点钱，又涨功勋，一举两得啊，于是就花了500块聘用六流程序员写了个软件，谎称4000W，这样余下的钱几个哥们一分存海外账户了就。
      当然，好事多磨，舆论叽叽喳喳闹心，工信部就找CCAV商量计划，于是指鹿为马方案确立，工信部能就此解脱一部分舆论压力，CCAV也可以巩固自己的权威地位，让网络媒体收敛，让线下媒体朝拜，又是一石二鸟的美事。
      但不想网络力量还是很大，这样一下没平息舆论，反而让网上开了锅，那摆在眼前就是两条路，要么向网民妥协，要么干脆掐断互联网谁也别上了，显然后者是玉石俱焚的事，不到最后不可能采取这种手段，那么就妥协好了。

      回复

  5. 人们所谓社会上那套。

    有人告到国务院去了，
    国务院对工信部说：
    你娃咋球整的？
    外面乱哄哄一大群人在骂娘。
    还有人让我收拾你，
    连洋人也跟起闹，
    钱你拿了，
    自己就该把事情摆平，
    事情搞那么大，
    还要让老子给你擦屁股，
    你还想不想干了？

    工信部想，
    反正钱也到手了，
    不装就不装吧，
    关我鸟事，
    老子也打一回酱油。
    可恨CCAV那群傻蛋，
    一点事都干不好，
    焦点访谈都演了那么些年了，
    偏偏这次搞砸了，
    搞得老子也这几天心神不宁，
    这钱真TMD不好挣。
    回去让人找记者来，
    就说爱装不装，
    只要不退钱，
    随便你。
    反正从一开始这事就跟我没关系。
    就算整个网络都控制了，
    也不如直接每年拿4KW实惠啊，
    网上一伙不明真相的暴民，
    把这事扰黄了，
    可恨！
    回头再收拾你！
    别让我逮住！

    回复

  19. 虽然有些得理不饶人，但我还是想说：党的TM自我批评精神我怎么从未见过？一再为丑行、愚行遮掩，不惜动用更多更无耻的手段，实在不行就搪塞过去当没有的事，别说是一个政府，就是一个普通人也会糟鄙视。

    回复

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注