有点失败的网志年会

阅读时间 2 分钟,快速阅读仅需 1 分钟。

半小时前我下火车回到电脑前,2个小时之前我还在北京,因为这两天我参加了中文网志年会,严格来说,我只参加了二分之一个网志年会。今天我参加了一个早上的会议就走了,因为我觉得我已经没有心情再听下去了。

我觉得这个网志年会开得有一点失败,可能不止一点。

今天早上去的人明显比昨天的要少,而且少了很多,我估计大概没有昨天的2/3,而我相信有一部分没来的人是抱有和我一样的想法的。

 

这是网志年会,应该是blogger的年会,应该是关于blog的,但除了某些主题之外,很多都是把话题扯开了,与其说这是网志年会,倒不如说这是web2.0年会。

如果把这个年会理解成web2.0年会就不难明白为什么那么多没有写blog的人去参加年会了。

会场是异常的冷清,上面有上面的演讲,下面有下面的聊天,各做各的。作为一个一年一次blogger聚会的盛事,组织者应该想方设法能让各个blogger联系起来,而不是让我们去到那里就是为了和自己的朋友聊天。主持人没有发挥到主持人应该发挥的作用。

中午吃饭的时候和旁边的中年blogger聊,问他觉得年会怎么样,他说他这个年会只能让他发困。离开年会现场之后我上网看到CPH(可能吧所在的服务器)的管理员,他告诉我他昨天去了,觉得没意思当天就走了。对于我个人来说,我觉得我浪费了这个周末。

可能我这样说网志年会被一些人“围剿”,但我必须得说,这是一个参会者的想法。

通过这次会议,我明白到,中国的博客氛围是冷淡的,甚至是冷清的,在这样的情况下,开什么网志会议都是没用的,都是没有意义的。博客,在中国,还是一小部分人的玩具。

我觉得,如果举办一个QQ空间用户年会,可能场面会非常活跃,这有点扯淡了。

P.S.这次到北京见到了何必呢博客的博主,骗了他一顿饭,可能这就是这个周末的收获了。

53 条评论

  1. 不过这种网志会无聊 是显而易见的,你说成了“Web 2.0大会”等他们把演讲稿放出来 我去看看都讲些什么topic 会不会有很多“赞助商广告”成分在里面?否则 不会那么离题吧?

  2. 中国的blog老是打着草根的旗号,走着精英的路线。

    blog从某种程度上面来讲在中国的大部分人认识还是觉得是网站,确实,他在形式上来说也是属于网站,但是把网志年会当作站长大会来办,不失败就出鬼了!特别是老兄最后第二段说的如果QQ空间用户年会,为什么QQ空间用户就不能放到网志年会里面呢?非要自己架设blog?用了bsp的就不能算日志了吗?呵呵!似乎在说非要自己在家写作弄成孤家寡人才算是作家,要是加入哪个文联什么的就一定是坨。。。。

    blog这个是很私人的东西,也决定了他比一帮的网站更具有多元性,是相当的多元,也就决定了任何blogger都不会具有代表性,与其搞得像达沃斯一样的形式,还不如弄成“茶话会”,与其召集众多名人,不如不分贵贱,名人当然可以赚眼球,但是名人blogger的实质作用在我看来实在是微乎其微,为什么?就好比你是北方人你家晚上吃饭喜欢弄点馒头,而我是南方人我家晚上不吃米饭我就会肚子打鼓一样,往往台上的课本式的交流没有场下大家海阔天空聊想法来的实在和实惠。

    我觉得要是下届网志年会继续按照现有的形式办下去估计就是个死,互联网上飘荡的人在网上都是比较孤独的,他们需要寻找同类,他们更加需要一个相互接触认识交流乃至会后继续交流的平台,这有点像相亲大会,呵呵,为什么不呢?非要弄得像是什么经济论坛什么的,杵个人在上面念书,弄得下面的人发困,何必?那会议本身的意义何在?

    ps:不是针对博主,只是就事论事,呵呵!

  3. […] 虽然参加的人很多都是互联网从业人员;虽然已经要成了web2.0大会,让某些人非常失望;虽然有些尴尬;虽然有的演讲成了公司宣讲会;虽然被一些人指责是打着草根旗号,走精英道路;虽然我也觉得年会有些不如人意的地方,但正如王建硕先生指出的那样:当今中国,理想主义者的聚会,非此会莫属。 […]

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注