有点失败的网志年会

阅读时间 2 分钟，快速阅读仅需 1 分钟。

半小时前我下火车回到电脑前，2个小时之前我还在北京，因为这两天我参加了中文网志年会，严格来说，我只参加了二分之一个网志年会。今天我参加了一个早上的会议就走了，因为我觉得我已经没有心情再听下去了。

我觉得这个网志年会开得有一点失败，可能不止一点。

今天早上去的人明显比昨天的要少，而且少了很多，我估计大概没有昨天的2/3，而我相信有一部分没来的人是抱有和我一样的想法的。

 

这是网志年会，应该是blogger的年会，应该是关于blog的，但除了某些主题之外，很多都是把话题扯开了，与其说这是网志年会，倒不如说这是web2.0年会。

如果把这个年会理解成web2.0年会就不难明白为什么那么多没有写blog的人去参加年会了。

会场是异常的冷清，上面有上面的演讲，下面有下面的聊天，各做各的。作为一个一年一次blogger聚会的盛事，组织者应该想方设法能让各个blogger联系起来，而不是让我们去到那里就是为了和自己的朋友聊天。主持人没有发挥到主持人应该发挥的作用。

中午吃饭的时候和旁边的中年blogger聊，问他觉得年会怎么样，他说他这个年会只能让他发困。离开年会现场之后我上网看到CPH（可能吧所在的服务器）的管理员，他告诉我他昨天去了，觉得没意思当天就走了。对于我个人来说，我觉得我浪费了这个周末。

可能我这样说网志年会被一些人“围剿”，但我必须得说，这是一个参会者的想法。

通过这次会议，我明白到，中国的博客氛围是冷淡的，甚至是冷清的，在这样的情况下，开什么网志会议都是没用的，都是没有意义的。博客，在中国，还是一小部分人的玩具。

我觉得，如果举办一个QQ空间用户年会，可能场面会非常活跃，这有点扯淡了。

P.S.这次到北京见到了何必呢博客的博主，骗了他一顿饭，可能这就是这个周末的收获了。

53 条评论

  1. 可能吧！俺是没去，网志年会也许真的如你所说的枯燥！
    何必呢？去都去了，好歹也是一堆腕儿在上面布道，坚持着听完嘛，哎。
    就这你耐性，还好没让你生在伟大毛主席的年代，否则毛主席都得生气，把你给毙了:)

    回复

  3. […] 首届知识共享摄影大赛颁奖仪式暨获奖作品展也于年会时间11月4日在北京市中关村南大街33号国家图书馆文会堂举行。知识共享组织（Creative Commons） 理事会主席伊藤穰一先生受邀与大家讨论了CC与摄影艺术。这也是CC数字版权如何在数字摄影艺术传播中应用的启蒙教育活动。 年会有那么多兴奋点，当然也有不足也有遗憾，但是给了人们重逢的理由，至少每个人都明白自己不是一个人。对这样一个完全2.0的年会（看上去非常“混乱”却无法不承认非常自由），依赖于每个志愿者的群体智慧才得以实现，是否成功或者是否失败，无须找到答案，因为这就是历史的一个切面，每年我们有机会一聚，就满足了。 […]

    回复

  5. 不知道我有没有在会场看到过Jason。如果你参加过前两届的年会，就不会这么想了。其实第一届，第二届的时候，也是会有很多人在会场睡觉，在会场开小会。我自己就在sayonly上课的时候，睡得呼呼。原因很多，比如只有两天见面不容易，大家晚上都睡得很晚。白天一安静下来，肯定就会犯困。比如见到一个神交已久的人不容易，自然抓住一切机会聊下天，交换一下看法。

    你说年会和主持人应该把blogger联系在一起。年会举办本来就是这个目的，搭一个平台，找一个理由，你想跟谁聊就跟谁聊，认识的不认识的，都可以交流。但并不需要年会和主持人来参与其中。主动和开放，这个就是web2.0的精神和blogger的精神。如果你不认识任何人，听听台上的panel，提一些问题，也可以是思想的碰撞吧。

    当然我不否认今年有部分上台的同学过分的推广了自己的公司，完全可以忽略它们。但不乏一些好东西，我个人就算没怎么听，也是听到了flypig的演讲、Ito先生的演讲。如果来一次，只是听到一点，也是有收获的吧。至少这些东西平常我们是没机会的。

    回复

  6. […] 首届CC摄影大赛颁奖仪式暨获奖作品展也于年会时间11月4日在北京市中关村南大街33号国家图书馆文会堂举行。Creative Commons理事会主席伊藤穰一先生受邀与大家讨论了CC与摄影艺术。这也是CC数字版权如何在数字摄影艺术传播中应用的启蒙教育活动。年会有那么多兴奋点，当然也有不足也有遗憾，但是给了人们重逢的理由，至少每个人都明白自己不是一个人。对这样一个完全2.0的年会（看上去非常“混乱”却无法不承认非常自由），依赖于每个志愿者的群体智慧才得以实现，是否成功或者是否失败，无须找到答案，因为这就是历史的一个切面，每年我们有机会开心一聚，就满足了。 […]

    回复

  9. 中国的博客氛围是冷淡的，甚至是冷清的

    =============
    这句话有点片面。俺觉着从网志年会的组织形式来看，这种年会必然带有一点小众的意思。其实在年会之外，有太多不知道年会是何物的人正在新浪、搜狐、blogcn等地不停地blogging。虽然这些人可能不懂技术，不知道rss，可他们才是博客的草根。

    参见：http://www.butwho.net/2007/10/cnbloggercon.html

    回复

  11. 呵，有意思，本以为年会热闹的不行，现在终于看到真实的一面了。感觉几方面原因都有，
    首先是演讲人的问题，不是每一个人都很有演讲才华，不是每一个人都能“无私奉献”，同时也不是每一个选题都很到位，自然，演讲的质量就是千差万别的。
    然后就是会众的问题。好像大家来年会的目的，大多不是听演讲，而是看会场，会朋友。很多的参加者素质还有待提高，看zola传的视频，似乎年会像是个菜市场，吵得很，台上有话筒，台下有人气。
    再有就是会场的问题。会场太大，自然也就容易走神，再加上jiwai赞助的大屏幕，我看很多人都没专心听讲，而是把主要精力放在那个上面了。
    我上个月底参加的Podcamp Boston 2, 同样也不是每个演讲人都很有水平，不过大会设置的内容很多，所以每个时间段都有好几场演讲在不同的房间同时进行，选择的机会很多。会场小，也很容易实现互动。事实上，很多的演讲都只是小部分，大多数都是讨论的形势。会众也很尊重演讲人，除了参与讨论外，很少有人在里面唧唧歪歪，如果听着乏味，就直接走出去了。
    所以这是很多方面的问题，也不是中国特有的问题，不过最重要的是双方都要心怀诚意，满有尊重。

    回复

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注