有点失败的网志年会

阅读时间 2 分钟,快速阅读仅需 1 分钟。

半小时前我下火车回到电脑前,2个小时之前我还在北京,因为这两天我参加了中文网志年会,严格来说,我只参加了二分之一个网志年会。今天我参加了一个早上的会议就走了,因为我觉得我已经没有心情再听下去了。

我觉得这个网志年会开得有一点失败,可能不止一点。

今天早上去的人明显比昨天的要少,而且少了很多,我估计大概没有昨天的2/3,而我相信有一部分没来的人是抱有和我一样的想法的。

 

这是网志年会,应该是blogger的年会,应该是关于blog的,但除了某些主题之外,很多都是把话题扯开了,与其说这是网志年会,倒不如说这是web2.0年会。

如果把这个年会理解成web2.0年会就不难明白为什么那么多没有写blog的人去参加年会了。

会场是异常的冷清,上面有上面的演讲,下面有下面的聊天,各做各的。作为一个一年一次blogger聚会的盛事,组织者应该想方设法能让各个blogger联系起来,而不是让我们去到那里就是为了和自己的朋友聊天。主持人没有发挥到主持人应该发挥的作用。

中午吃饭的时候和旁边的中年blogger聊,问他觉得年会怎么样,他说他这个年会只能让他发困。离开年会现场之后我上网看到CPH(可能吧所在的服务器)的管理员,他告诉我他昨天去了,觉得没意思当天就走了。对于我个人来说,我觉得我浪费了这个周末。

可能我这样说网志年会被一些人“围剿”,但我必须得说,这是一个参会者的想法。

通过这次会议,我明白到,中国的博客氛围是冷淡的,甚至是冷清的,在这样的情况下,开什么网志会议都是没用的,都是没有意义的。博客,在中国,还是一小部分人的玩具。

我觉得,如果举办一个QQ空间用户年会,可能场面会非常活跃,这有点扯淡了。

P.S.这次到北京见到了何必呢博客的博主,骗了他一顿饭,可能这就是这个周末的收获了。

53 条评论

  1. 可能吧!俺是没去,网志年会也许真的如你所说的枯燥!
    何必呢?去都去了,好歹也是一堆腕儿在上面布道,坚持着听完嘛,哎。
    就这你耐性,还好没让你生在伟大毛主席的年代,否则毛主席都得生气,把你给毙了:)

  2. […] 首届知识共享摄影大赛颁奖仪式暨获奖作品展也于年会时间11月4日在北京市中关村南大街33号国家图书馆文会堂举行。知识共享组织(Creative Commons) 理事会主席伊藤穰一先生受邀与大家讨论了CC与摄影艺术。这也是CC数字版权如何在数字摄影艺术传播中应用的启蒙教育活动。 年会有那么多兴奋点,当然也有不足也有遗憾,但是给了人们重逢的理由,至少每个人都明白自己不是一个人。对这样一个完全2.0的年会(看上去非常“混乱”却无法不承认非常自由),依赖于每个志愿者的群体智慧才得以实现,是否成功或者是否失败,无须找到答案,因为这就是历史的一个切面,每年我们有机会一聚,就满足了。 […]

  3. 不知道我有没有在会场看到过Jason。如果你参加过前两届的年会,就不会这么想了。其实第一届,第二届的时候,也是会有很多人在会场睡觉,在会场开小会。我自己就在sayonly上课的时候,睡得呼呼。原因很多,比如只有两天见面不容易,大家晚上都睡得很晚。白天一安静下来,肯定就会犯困。比如见到一个神交已久的人不容易,自然抓住一切机会聊下天,交换一下看法。

    你说年会和主持人应该把blogger联系在一起。年会举办本来就是这个目的,搭一个平台,找一个理由,你想跟谁聊就跟谁聊,认识的不认识的,都可以交流。但并不需要年会和主持人来参与其中。主动和开放,这个就是web2.0的精神和blogger的精神。如果你不认识任何人,听听台上的panel,提一些问题,也可以是思想的碰撞吧。

    当然我不否认今年有部分上台的同学过分的推广了自己的公司,完全可以忽略它们。但不乏一些好东西,我个人就算没怎么听,也是听到了flypig的演讲、Ito先生的演讲。如果来一次,只是听到一点,也是有收获的吧。至少这些东西平常我们是没机会的。

  4. […] 首届CC摄影大赛颁奖仪式暨获奖作品展也于年会时间11月4日在北京市中关村南大街33号国家图书馆文会堂举行。Creative Commons理事会主席伊藤穰一先生受邀与大家讨论了CC与摄影艺术。这也是CC数字版权如何在数字摄影艺术传播中应用的启蒙教育活动。年会有那么多兴奋点,当然也有不足也有遗憾,但是给了人们重逢的理由,至少每个人都明白自己不是一个人。对这样一个完全2.0的年会(看上去非常“混乱”却无法不承认非常自由),依赖于每个志愿者的群体智慧才得以实现,是否成功或者是否失败,无须找到答案,因为这就是历史的一个切面,每年我们有机会开心一聚,就满足了。 […]

  5. 中国的博客氛围是冷淡的,甚至是冷清的

    =============
    这句话有点片面。俺觉着从网志年会的组织形式来看,这种年会必然带有一点小众的意思。其实在年会之外,有太多不知道年会是何物的人正在新浪、搜狐、blogcn等地不停地blogging。虽然这些人可能不懂技术,不知道rss,可他们才是博客的草根。

    参见:http://www.butwho.net/2007/10/cnbloggercon.html

  6. 呵,有意思,本以为年会热闹的不行,现在终于看到真实的一面了。感觉几方面原因都有,
    首先是演讲人的问题,不是每一个人都很有演讲才华,不是每一个人都能“无私奉献”,同时也不是每一个选题都很到位,自然,演讲的质量就是千差万别的。
    然后就是会众的问题。好像大家来年会的目的,大多不是听演讲,而是看会场,会朋友。很多的参加者素质还有待提高,看zola传的视频,似乎年会像是个菜市场,吵得很,台上有话筒,台下有人气。
    再有就是会场的问题。会场太大,自然也就容易走神,再加上jiwai赞助的大屏幕,我看很多人都没专心听讲,而是把主要精力放在那个上面了。
    我上个月底参加的Podcamp Boston 2, 同样也不是每个演讲人都很有水平,不过大会设置的内容很多,所以每个时间段都有好几场演讲在不同的房间同时进行,选择的机会很多。会场小,也很容易实现互动。事实上,很多的演讲都只是小部分,大多数都是讨论的形势。会众也很尊重演讲人,除了参与讨论外,很少有人在里面唧唧歪歪,如果听着乏味,就直接走出去了。
    所以这是很多方面的问题,也不是中国特有的问题,不过最重要的是双方都要心怀诚意,满有尊重。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注