这个星期我一直在想这个问题，最后得出的结论是：纸质媒体不会消失，就像毛笔一样，它没有消失，但大多数情况下我们会用圆珠笔或钢笔。
接着我思考了更多问题，最终得出这样的结论：凡是自然界本来没有、由人类创造的东西，总会被新创造的东西取代，并且最终会消失。
纸面媒体的影响正在逐渐缩小，并且最终会被日益增强的互联网媒体所取代，这是必然趋势。
纸质报纸、杂志、书籍，最后只会像毛笔一样，具有一种收藏或展示的价值，但却多大的实用价值。
纸质媒体的缺点是显而易见的：
1、即时性缺乏
报纸从出版到购买者手中需要经历地理传输的过程，这个过程可能是2小时，也可以是1-2天。
而在地理传输的过程中可能有新的新闻出现，但是这些新的新闻必须要再等到一个传输周期才能到达购买者手中。
而互联网上的信息却是以光速传播的，即使要将信息发往全球，也只需几秒钟。
2、不可扩展性
报纸或杂志上的一篇文章是独立的，不可扩展的，也就是说，当你读完这篇文章，你想知道更多，你需要从其它渠道获得：图书馆、互联网、朋友……
另一种情况是，假设报纸上有些名词你不理解，你又需要去找资料看。
而互联网媒体的扩展性是很强的，尤其是因为搜索引擎的出现，信息的扩展阅读变得极为方便，当遇到不理解的名词，搜索一下即可。
3、搜索性低
某天你突然想起一年前你看了一篇很有趣的文章，你想找出来，如果你之前没有将报纸整理好，你几乎很难找出刊登那篇文章的那份报纸。
而基于数据库的互联网却可以很方便地搜索出你需要的文章。
实际上像维普数据库等收费数据库较好地将纸质媒体转换成电子媒体，使其具有可搜索性。
4、储藏、携带不方便
我们可以用一张4.7G的DVD光盘和一堆报纸做比较，一张光盘携带是很方便的，而这张光盘可以携带几万份报纸的信息，你认为储藏DVD会比储藏几万份报纸更占空间吗？
5、传播力不足
当我们在互联网上看到有用的信息，想与朋友分享，可以轻易地发送这篇文章的内容或链接到朋友的邮箱，而如果你要与朋友分享报纸的内容，你可能需要叫朋友买这份报纸或把报纸拿给他看。
6、内容展示力不足
纸质媒体是平面的，除了图像和文章，不能展示更多。而互联网媒体却以富文本的形式展现内容，不但形象生动，且更具广告感染力。
纸质媒体的替代品：
电子媒体的优越性
相对于纸质媒体，电子媒体的优越性包括：
1、即时性强。
2、可搜索性。
3、与互联网相连后的可扩展性。
4、携带、储存方便。
5、易于分享。
6、节省印刷成本
7、由于是屏幕驱动，在光线较暗的情况下也可以方便阅读。
8、富媒体展示力强。
9、字体颜色大小可以调节，而纸质媒体具有不可变性。
10、不容易损坏（想想报纸和书籍是如何容易被撕开）
新媒体与传统媒体
随着博客的兴起，新媒体的概念被推广地越来越开，任何人在任何地方用任何方式都可以为这个世界产生新信息（微博客）。
新媒体的代表是博客，而旧媒体的代表是报纸，两者在目前的情况下还有差距，主要表现在以下几方面：
1、专业性。
由于博客是鱼龙混杂的地方，而传统媒体大多数是新闻专业的相关人员，传统媒体会显得更为专业。
但是，随着互联网的日益普及以及无纸化的推广，传统媒体必须跟上节奏，否则必定会遭到淘汰。
2、即时性。
即时性的比较，结果是显而易见的。由于互联网的传播速度以及广度，传统媒体利用的地理传播根本无法与新媒体相媲美。
3、新闻管制。
新的阅读方式
1、纸质书籍相对电子书就像毛笔相对圆珠笔
很多人说，读电子书和纸质书籍的感觉是不一样的，而且纸质书籍能感受到书香韵味。
拿毛笔来做比喻，毛笔字更具有韵味，更美丽，但为什么我们不经常用毛笔？
因为圆珠笔和钢笔更方便。
同样的，电子书无论从携带、可扩展性、可搜索性都比纸质书籍强，纸质书籍最终会变成现在的“毛笔”。
2、阅读方式
很多人说读电子书时没有了耐性，而纸质书籍却能认真地阅读。
我承认，我也有这样的感觉。
但我相信这只是一种不适应，因为现在是电子图书开始普及的时候，之前我们接受的都是纸质材料，我们习惯了之前的阅读方式，我们需要一段时间去适应。
另一方面是互联网让我们的生活节奏加快，快餐式阅读成为了我们最常用的阅读方式。你可以在“读者阅读趋势”里看到这一点。
3、写作方式的改变
总结
由于传统纸质媒体相对新型电子媒体劣势明显，随着科技的进步以及人类的逐步适应，纸质媒体必定会走向消亡，但这需要比较长的时间，可能是20年，也可能是50年。
但就像文章开头所说的，它不会消失，就像毛笔字具有典藏的价值，这是圆珠笔所无法替代的。也就是说，纸质媒体不会完全消失，但不会是主流。
凡是自然界本来没有、由人类创造的东西，总会被新创造的东西取代，并且最终会消失。
“凡是自然界本来没有、由人类创造的东西，总会被新创造的东西取代，并且最终会消失。”
老实说这句前后都出现的结论性的话并没有多少实质意义。事实上，假如“神”不存在的话，那么这个这个世界上就不存在不会消失的东西。地球也会消失，太阳系也会消失，甚至时间与空间也可能不是永恒的。
所以，是不是由人类创造的，这和消失不消失没有必然的联系。
至于取代，既然一切都会消失，那么某种意义上一切就都会被取代。但取代的关键在于被替代物自身的存在时限，例如“爱”也会消失，它也是人类创造的、特有的，但它套在你的那句话里却全然没有意义，因为爱消失的同时也代表着人类的消失。
所以说，如果某种事物的时限与人类自身的时限是一样的，那么当我们以人类为主体去衡量它的时候，它就无所谓取代无所谓消失。
当然也许纸质媒体并不是这样一种东西。
呵呵 我想兄弟是把时间拉的太长了，地球都消失了。
纸质媒体的消失应该是在人类历史范围内讨论吧，如果上升到那么大的时空范围，纸质媒体是不是显得太小了。
应该说纸质媒体不可能被取代，只是比重会降低而已！
我绝对相信纸质媒体会消失。
我更加相信我们这一代无法目睹这个状况。
很佩服可能吧写文章时的条理 段落清晰 观点明确
配色舒服 让人看的下去
谢谢，我也很喜欢这种写文章方式。
有了电子邮件就不再用信纸写信了，有了电子书看纸质书就少了……
[…] 凡是自然界本来没有、由人类创造的东西，总会被新创造的东西取代，并且最终会消失。纸质媒体不会完全消失，但不会是主流。 […]
相当长时期内不会消失
分析地不错，我两周前也写了一篇此话题的帖子，不过要3天后（081105）才会发布出来：50年后，用笔写字将成为少数人的爱好？http://qixianglu.cn/20081105080314.html
Jason开始进军哲学话题 ^_^
囧，唯有说这些才不会接电话的……
从唯物论来说，笔者观点具有现实性……但同时列宁说过，资本主义的最高形式是帝国资本，这还是在20世纪初叶说的话，但到现在，资本主义仍然没有走下坡路……
[…] forcode：前天参加某公司2009校园招聘的笔试，有一道主观分析题，需要写几百字的分析，结果写着写着，风景的景字死活想不起来怎么写了，于是用狂草代替，写出一个貌似“景”字的符号。我现在买一支笔，一年到头用不了几次，也很久没有使用过本子了。“有了毛笔, 我们还需要在竹简上刻字吗?有了钢笔, 我们还需要会写毛笔字吗?网络时代, 我们还需要写字吗?”我相信，绝大多数人用笔写字的能力将来会普遍退化，用笔写字就好像毛笔书法一样，将来可能会成为一种少数人的爱好。你所需要写的只是你自己的姓名，用于信用卡购物时签字确认（信用卡签字确认的方式也迟早会被其他技术取代），其他字你只需要能够认识就行，不一定会写。既然大家都不写字，随身又总是带着手机，手机的功能会越来越强大，电子纸也会越来越便宜并好用，电子墨迹技术也完全可以用于电子纸，以用于随手画图示意或做草稿，手机与电子纸之间无线传输信息也很容易解决。所以，我相信，将来纸张也会和笔一样在日常生活中逐渐被大多数人遗忘。（081102update：两星期前forcode写好了此篇日志，由于奇想录的wordpress预发布中稿件较多，所以直到今天仍然未发布，刚在cnbeta看到了可能吧的阿禅也对这个问题发表了看法：《传统纸质媒体会消失吗？》，分析地很详细，补充在下面。） […]
[…] 说到这个不妨插一下小话题：电子阅读和纸质阅读，你选择哪个？ […]
想不到博主也会想一些这些问题
我个人感觉是不会消失的
就像有了电视机电脑但是收音机还是不退休一样,报纸也有他的特点吧!看报纸其实有它特有的感觉吧
在我们有生之年纸媒和电子媒介会共存。
这还要取决于我们从小的阅读习惯。一切从娃娃抓起，步入校园我们的教育课本的介质是纸质还是电子就决定今后纸媒和电子媒体的命运。现在电子媒介有这么多的优点为什么纸质还主流，不像手机取代传呼机那样迅速。这就是习惯。
个人观点：在回复帖子上的各位兄台应该都是出来工作有一定时间的人士，所以回帖基本是反对的立场。我本人是做出版的，现在的年青人，学生所占电子阅读的比例肯定要比纸质的多，但这群人他还会买书和杂志，报纸。这是因为书有收藏的价值，他不是一张CD所能取代的。还有就是阅读习惯所致，哪怕他们在网上阅读网一部小说，书籍一出版大部分还是会买一套回来在重新阅读。这已经很好的说明了，电子和纸质这两种媒介会共存，而且是各有各的生存价值。
很热闹的讨论，也很有启发。补充一点，纸质媒体的优点在于需要用心去编辑，体现了出版人的编辑功力和品位，受众（受众是主动选择的）还是更愿意去相信纸媒的新闻和信息，而且更容易引发思考。个人认为纸媒和电子媒体各有所长，影响力也各不相同，不会互相取代，但要互相学习。默多克之前收购并整合道琼斯及华尔街日报就是一个好例子。
你好博客连接！
URL地址：http://www.luckylvyou.com
博客名称：落叶知秋
博客简介：有故事的生活我的心灵视窗！
如果连接请做好本站连接，而后去我的窝窝留言！
希望能和你成为邻居，我一直走原创博客的路线！
不能。
可是还有看电脑伤眼睛受辐射的问题呢。
我个人觉得不会，起码我在阅读的时候，纸质的看得更爽，当然，A片除外。
[…] 因此，构建一个世界性的、资料大而全的数字图书馆是有必要的，这不但可以让知识永久保存下来（试想纸质图书什么时候会湮灭掉，但电子数据几乎不会丢失），更重要的是，人们可以更方便地查找资料。如果人们愿意，可以以一定的价格购买检索出来的纸质图书或电子文档。 […]
[…] 因此，构建一个世界性的、资料大而全的数字图书馆是有必要的，这不但可以让知识永久保存下来（试想纸质图书什么时候会湮灭掉，但电子数据几乎不会丢失），更重要的是，人们可以更方便地查找资料。如果人们愿意，可以以一定的价格购买检索出来的纸质图书或电子文档。 […]