传统纸质媒体会消失吗？

报纸从出版到购买者手中需要经历地理传输的过程，这个过程可能是2小时，也可以是1-2天。

而在地理传输的过程中可能有新的新闻出现，但是这些新的新闻必须要再等到一个传输周期才能到达购买者手中。

而互联网上的信息却是以光速传播的，即使要将信息发往全球，也只需几秒钟。

报纸或杂志上的一篇文章是独立的，不可扩展的，也就是说，当你读完这篇文章，你想知道更多，你需要从其它渠道获得：图书馆、互联网、朋友……

另一种情况是，假设报纸上有些名词你不理解，你又需要去找资料看。

而互联网媒体的扩展性是很强的，尤其是因为搜索引擎的出现，信息的扩展阅读变得极为方便，当遇到不理解的名词，搜索一下即可。

某天你突然想起一年前你看了一篇很有趣的文章，你想找出来，如果你之前没有将报纸整理好，你几乎很难找出刊登那篇文章的那份报纸。

而基于数据库的互联网却可以很方便地搜索出你需要的文章。

实际上像维普数据库等收费数据库较好地将纸质媒体转换成电子媒体，使其具有可搜索性。

我们可以用一张4.7G的DVD光盘和一堆报纸做比较，一张光盘携带是很方便的，而这张光盘可以携带几万份报纸的信息，你认为储藏DVD会比储藏几万份报纸更占空间吗？

当我们在互联网上看到有用的信息，想与朋友分享，可以轻易地发送这篇文章的内容或链接到朋友的邮箱，而如果你要与朋友分享报纸的内容，你可能需要叫朋友买这份报纸或把报纸拿给他看。

纸质媒体是平面的，除了图像和文章，不能展示更多。而互联网媒体却以富文本的形式展现内容，不但形象生动，且更具广告感染力。

详见：RSS订阅如何改变我们的生活以及未来畅想

1、即时性强。

2、可搜索性。

3、与互联网相连后的可扩展性。

4、携带、储存方便。

5、易于分享。

6、节省印刷成本

7、由于是屏幕驱动，在光线较暗的情况下也可以方便阅读。

8、富媒体展示力强。

9、字体颜色大小可以调节，而纸质媒体具有不可变性。

10、不容易损坏（想想报纸和书籍是如何容易被撕开）

由于博客是鱼龙混杂的地方，而传统媒体大多数是新闻专业的相关人员，传统媒体会显得更为专业。

但是，随着互联网的日益普及以及无纸化的推广，传统媒体必须跟上节奏，否则必定会遭到淘汰。

即时性的比较，结果是显而易见的。由于互联网的传播速度以及广度，传统媒体利用的地理传播根本无法与新媒体相媲美。

相对于博客，传统媒体要面对国家的新闻管制，什么可以说，什么不可以说，什么应该怎样说，都有明确的规定。

但博客却有着先天的自由性，即便遇到很多“和谐”的情况，但往往删帖的速度是比不上信息传播的速度，利用人工去审查信息，是浪费人力资源。

对于我来说，我更信任博客，因为至少在目前的情况下，博客所面对的舆论导向是较小的。

很多人说，读电子书和纸质书籍的感觉是不一样的，而且纸质书籍能感受到书香韵味。

拿毛笔来做比喻，毛笔字更具有韵味，更美丽，但为什么我们不经常用毛笔？

因为圆珠笔和钢笔更方便。

同样的，电子书无论从携带、可扩展性、可搜索性都比纸质书籍强，纸质书籍最终会变成现在的“毛笔”。

很多人说读电子书时没有了耐性，而纸质书籍却能认真地阅读。

我承认，我也有这样的感觉。

但我相信这只是一种不适应，因为现在是电子图书开始普及的时候，之前我们接受的都是纸质材料，我们习惯了之前的阅读方式，我们需要一段时间去适应。

另一方面是互联网让我们的生活节奏加快，快餐式阅读成为了我们最常用的阅读方式。你可以在“读者阅读趋势”里看到这一点。

由于快餐式阅读是互联网阅读的最主要方式，互联网的写作必须有别于传统的写作。

一大堆、没有格式化的文字没有多少人喜欢。

如何写一篇吸引人的文章是你我、尤其是写博客的人值得一看的。