这个星期我一直在想这个问题,最后得出的结论是:纸质媒体不会消失,就像毛笔一样,它没有消失,但大多数情况下我们会用圆珠笔或钢笔。
接着我思考了更多问题,最终得出这样的结论:凡是自然界本来没有、由人类创造的东西,总会被新创造的东西取代,并且最终会消失。
纸面媒体的影响正在逐渐缩小,并且最终会被日益增强的互联网媒体所取代,这是必然趋势。
纸质报纸、杂志、书籍,最后只会像毛笔一样,具有一种收藏或展示的价值,但却多大的实用价值。
纸质媒体的缺点是显而易见的:
1、即时性缺乏
报纸从出版到购买者手中需要经历地理传输的过程,这个过程可能是2小时,也可以是1-2天。
而在地理传输的过程中可能有新的新闻出现,但是这些新的新闻必须要再等到一个传输周期才能到达购买者手中。
而互联网上的信息却是以光速传播的,即使要将信息发往全球,也只需几秒钟。
2、不可扩展性
报纸或杂志上的一篇文章是独立的,不可扩展的,也就是说,当你读完这篇文章,你想知道更多,你需要从其它渠道获得:图书馆、互联网、朋友……
另一种情况是,假设报纸上有些名词你不理解,你又需要去找资料看。
而互联网媒体的扩展性是很强的,尤其是因为搜索引擎的出现,信息的扩展阅读变得极为方便,当遇到不理解的名词,搜索一下即可。
3、搜索性低
某天你突然想起一年前你看了一篇很有趣的文章,你想找出来,如果你之前没有将报纸整理好,你几乎很难找出刊登那篇文章的那份报纸。
而基于数据库的互联网却可以很方便地搜索出你需要的文章。
实际上像维普数据库等收费数据库较好地将纸质媒体转换成电子媒体,使其具有可搜索性。
4、储藏、携带不方便
我们可以用一张4.7G的DVD光盘和一堆报纸做比较,一张光盘携带是很方便的,而这张光盘可以携带几万份报纸的信息,你认为储藏DVD会比储藏几万份报纸更占空间吗?
5、传播力不足
当我们在互联网上看到有用的信息,想与朋友分享,可以轻易地发送这篇文章的内容或链接到朋友的邮箱,而如果你要与朋友分享报纸的内容,你可能需要叫朋友买这份报纸或把报纸拿给他看。
6、内容展示力不足
纸质媒体是平面的,除了图像和文章,不能展示更多。而互联网媒体却以富文本的形式展现内容,不但形象生动,且更具广告感染力。
纸质媒体的替代品:
电子媒体的优越性
相对于纸质媒体,电子媒体的优越性包括:
1、即时性强。
2、可搜索性。
3、与互联网相连后的可扩展性。
4、携带、储存方便。
5、易于分享。
6、节省印刷成本
7、由于是屏幕驱动,在光线较暗的情况下也可以方便阅读。
8、富媒体展示力强。
9、字体颜色大小可以调节,而纸质媒体具有不可变性。
10、不容易损坏(想想报纸和书籍是如何容易被撕开)
新媒体与传统媒体
随着博客的兴起,新媒体的概念被推广地越来越开,任何人在任何地方用任何方式都可以为这个世界产生新信息(微博客)。
新媒体的代表是博客,而旧媒体的代表是报纸,两者在目前的情况下还有差距,主要表现在以下几方面:
1、专业性。
由于博客是鱼龙混杂的地方,而传统媒体大多数是新闻专业的相关人员,传统媒体会显得更为专业。
但是,随着互联网的日益普及以及无纸化的推广,传统媒体必须跟上节奏,否则必定会遭到淘汰。
2、即时性。
即时性的比较,结果是显而易见的。由于互联网的传播速度以及广度,传统媒体利用的地理传播根本无法与新媒体相媲美。
3、新闻管制。
新的阅读方式
1、纸质书籍相对电子书就像毛笔相对圆珠笔
很多人说,读电子书和纸质书籍的感觉是不一样的,而且纸质书籍能感受到书香韵味。
拿毛笔来做比喻,毛笔字更具有韵味,更美丽,但为什么我们不经常用毛笔?
因为圆珠笔和钢笔更方便。
同样的,电子书无论从携带、可扩展性、可搜索性都比纸质书籍强,纸质书籍最终会变成现在的“毛笔”。
2、阅读方式
很多人说读电子书时没有了耐性,而纸质书籍却能认真地阅读。
我承认,我也有这样的感觉。
但我相信这只是一种不适应,因为现在是电子图书开始普及的时候,之前我们接受的都是纸质材料,我们习惯了之前的阅读方式,我们需要一段时间去适应。
另一方面是互联网让我们的生活节奏加快,快餐式阅读成为了我们最常用的阅读方式。你可以在“读者阅读趋势”里看到这一点。
3、写作方式的改变
总结
由于传统纸质媒体相对新型电子媒体劣势明显,随着科技的进步以及人类的逐步适应,纸质媒体必定会走向消亡,但这需要比较长的时间,可能是20年,也可能是50年。
但就像文章开头所说的,它不会消失,就像毛笔字具有典藏的价值,这是圆珠笔所无法替代的。也就是说,纸质媒体不会完全消失,但不会是主流。
凡是自然界本来没有、由人类创造的东西,总会被新创造的东西取代,并且最终会消失。
[…] 因此,构建一个世界性的、资料大而全的数字图书馆是有必要的,这不但可以让知识永久保存下来(试想纸质图书什么时候会湮灭掉,但电子数据几乎不会丢失),更重要的是,人们可以更方便地查找资料。如果人们愿意,可以以一定的价格购买检索出来的纸质图书或电子文档。 […]
会!纸质媒体正在消耗大量的资源应该被逐渐替代,人们可以从随身携带的电子产品上实时获得资讯更加便利,有些习惯必须慢慢被引导而最终被克服。但是书籍应该不会,书籍不属于媒体,纸张的发明使得人类可以将文明和智慧便利地记载在上面,装订成书籍流传,所以这是人类文明的化身不会被取代,但会减少印刷量,日后收藏偏重于现在的日常阅读。偏重阅读而非收藏的人,以后可以去图书馆借阅或从发行商处购买阅读权,阅毕再还回去。而且报纸最便利的异常功能—擦屁股,不会让你感到很舒服,油墨会污染屁股,坚硬的纸质也会让你感到疼痛,事实上也很少人在用了。
[…] 09年初我第一次见杂志的主编时我问他,“我觉得纸媒没前途,为什么还要做纸媒呢?”3年前(一晃就3年了)我在可能吧表达过纸媒没前途的观点,纸张必须被屏幕取代。 […]
[…] 09年初我第一次见杂志的主编时我问他,“我觉得纸媒没前途,为什么还要做纸媒呢?”3年前(一晃就3年了)我在可能吧表达过纸媒没前途的观点,纸张必须被屏幕取代。 […]
[…] 09年初我第一次见杂志的主编时我问他,“我觉得纸媒没前途,为什么还要做纸媒呢?”3年前(一晃就3年了)我在可能吧表达过纸媒没前途的观点,纸张必须被屏幕取代。 […]