在拟这个标题时，maoz跟我说，我会惹怒读者的。我是个直言的人，我不愿意将想法藏在心里。我是一个博客作者，同时也是一个读者。我理解一个blogger的感受，也知道作为读者的一些想法。
以前，作为读者，我很贪婪，我希望我所订阅的博客都跟着自己走、写自己喜欢看的内容。以前，作为一个博客作者，我希望最大限度地留住读者，于是会看留言的读者喜欢什么内容，就写什么内容。
当自己的博客发展到一定阶段后，我才发现，博客的改变过程中，一小部分读者会试图阻止博客改变，希望博客按照他们的想法去生存。在一定程度上来说，这一小部分读者是在阻碍博客的进步。
(pic via)
这篇文章说的“读者”并不指所有的读者，请勿对号入座。
贪婪的读者
包括我自己，读者是贪婪的。人性天生是贪婪的，但每个人贪婪的度是不同，有人用了盗版Windows还唧唧歪歪说微软黑屏不厚道，但更多的人用盗版不会觉得那是光荣，也不会明目张胆地传播。
博客、网站的浏览者也是贪婪的。拿我自己来说，我希望能免费地每天得到最高质量的信息。半年前我还是有这样的想法，当自己认识的人越来越多，尤其是认识的媒体人士越来越多，再加上自己在可能吧上的努力，我深深了解到，提供信息，尤其是原创信息，是非常有挑战性的。一天可以，两天可以，但持之以恒每天都那么做，是很有难度的。
放到博客里头，我认为，我们不能要求一个博客每篇文章都那么精彩，因为你在看一个免费的网站，一个免费的全文输出Feed的网站。如果每一篇文章都能让你热血沸腾，这不是一个免费的网站，如果是，它一定在通过其它方式在你身上获取价值。
然而，总有一小部分的读者希望博客按照他们设想的方向去走，他们留言表示反对，希望博客恢复原状，更有甚者写Email长篇大段、排版舒服、措辞严厉地告诉你：博客不是你的，是大家的，你不能这么改变！
(pic via)
这些贪婪的读者，或者说浏览者，在免费获取的同时有没有想到能为网站产生什么收益？为什么网站要花费大量金钱来免费为你提供信息，还要让你牵着鼻子走？
人是贪婪的，总是希望用最小付出最大限度地获得自己想要的东西，有些人闷声发大钱，而有些人希望别人为他提供最好的东西，从来没有站在对方的角度思考过。
改变的阻力
我信奉乔布斯的理念，需求不是用户自己发现的，而是生产者为用户发现的。
豆瓣的改版、校内的改版、Facebook的改版、百度贴吧的改版，每一次的改版都引来用户的反对，不同的是前三者最终改版了，只有百度CEO李彦宏将百度贴吧的改版回滚。Facebook和校内网没有因为用户的反对而引起杯葛，因为通常发言说反对的，不是大多数，而是一小部分。沉默的总是占大多数。
正因为只有一小部分的人反对，网站才不会因此而丢失大量用户，还有可能吸引更多目标用户。这个“目标用户”是网站本身希望面对的用户，而不是总是向网站提出反对意见的用户。
沉默者可能持支持的意见，因为他们可能设身处地地想到，网站不能停滞不前，必须要有新的目标；沉默者也可能持反对的意见，但他们不会提出意见，他们更愿意持观望的态度。
将这个思维搬到博客上是行得通的，发言说希望博客怎样怎样的人是少数的，用一个官方的短语，这是一小撮人。这一小撮人会试图通过各种方式阻止博客的改变，这些改变包括：
1、话题的改变
2、作者的扩充
3、接受投稿与否
4、主题的变化
5、文章的排版
6、甚至是措辞的使用
读者的想法往往是比较局限的，作为一个读者，不可能把握他所阅读的博客的全部。我不是在说其他人，我在说我自己。以前我心底里觉得月光博客的质量不怎么好，但我从来没有站在Williamlong的角度去看这个问题，而一旦自己的处境差不多时，思维就豁然开朗了。
读者的坏习惯
当我决定给可能吧增加作者时，有读者表示担忧，纷纷表示反对。但现在，Franky、Lonelyjames他们在可能吧的文章获得了不少好评。实践证明这些读者的担忧是无需的，时间会证明一切。
可能一个尝试在开始时会显得困窘，但不做任何改变固步自封的想法在互联网就意味着被淘汰。互联网太容易复制了，必须要做出自己的特色，所以我也在尝试不同的方式，而不是按照已有的模式去做。
我经常会看到有些读者留言说：
“绿条呢？”
老实说，看到这3个字时我心里是不好受的，一小部分读者被惯坏了，看不到绿条就不想看文章。在互联网让你有多烦躁里，我曾经说一篇文章必须要排版美观、结构清晰，这样才能吸引到更多的人阅读其中的一小部分。
但是，“排版美观、结构清晰”的缩写不是“绿条”，通过很多方式都可以让文章具有更好的扫描性，“绿条”只是一种形式。
这一小部分读者被惯坏了。发现习惯被迫改变时，我也会感到不爽，这点我能理解，但是当我无法改变其它事物时，我会选择接受，而不是做无力的抵制。世界上没有多少个在博客里发文章说贴吧会回滚到原始版本的CEO。
进步与改变
世界在不断前进，人在不断进步。进步意味着改变，改变不一定是进步，但至少改变意味着可能进步。
MS Office 2007相对MS Office 2003是一种改变、一种进步，但为什么还有那么多人回头去使用2003？
习惯。习惯的力量是可怕的。有时候，“习惯”阻止“改变”，进而阻止进步。习惯的形成大概需要66天。能不能形成新的习惯，关键是看能否坚持66天。
所以我的想法是，每一次对可能吧做出的改变我都会坚持66天，如果效果是消极的，那就撤下。我可以接受失败，但不会接受一成不变。尝试才会成功。
博客是博主用来分享观点的，不是赢利的，所以坚持自己的兴趣和想法去表达，没什么问题。
博客在出现之初我还当做是一个私有物。但是博客越来越专业化的现在，它的媒体味道越来越重。我们在阅读博文的时候无偿得到了很多很多。也许有人会说这就是博客的优势啊特点啊，我想人类应该会适度的控制自己的贪婪把。支持可能吧的改变，创新才能带来进步。
嗯、哦、读者的观点是要参考的，只是看你是否接受罢了。
ps：然到最近收到了很多反对改版的邮件？
习惯的力量之所以可拍，因为这就是人性。人好因循守旧，没有人会愿意每天醒过来看到自己躺在一个陌生的屋子里，面对陌生的环境。人性是不容易被改变的，但是成功的人都必须要战胜它。
顶博主。。。。
写自己的博，让读者评论去吧
众口难调，给自己走。
众口难调，给自己走。
众口难调
1. 我也算是选择沉默的那部分。但沉默并不代表不出声，而是信任。
2.创新总是有人反对的，否则就不叫创新了，当然失败了的也不叫创新。
3.关于office03跟07的比喻，并不只是习惯使然。就好比IE6和IE7，我现在电脑上的还是IE6，因为平时都是opera+firefox，IE只是少数时候用，而IE6的启动速度在我老爷机上比IE7快了300%。所以方便才是最重要的。
skylinezwolf 发表于 2009-07-20,11:10 pm
跟月光的那篇在思想上是相似的。
不过既然可能吧是有广告的，如何迎合大多数人也是必须要考虑的因素；一个至少是半商业（起码要依靠广告运营）的博客，的确不能想怎么做就怎么做，毕竟你从读者身上得到了收益，广告商付给你钱不是因为你的文章写得有多么好，而是因为，读者。
—————-
這段話說的不錯
文章要怎麼寫是版主的意思沒錯
但當一個網站有廣告的存在時
是因為讀者才讓廣告有需要放在這
如果沒有廣告時
這篇文章說的都沒錯
但當你在網站上放有廣告時
妳靠的是讀者的關注才能吸引廣告在這
支持~~
标题改为 不要全听读者的 可能更好一些
是不是准备改版了？
还是仅仅有感而发？
真正的读者是不会被惹恼的
只许看图，不许联想——加密了啊，不能评论，就放到这里来
刚刚看了做啥，改版了啊！
最近对此深有同感
我那边就没考虑过什么读者，每篇东西都是我自己随便写出来的，想啥写啥
呵呵，说“绿条呢”的用户可能没想太多，只是习惯性问题而已，我想jason不必太在意。个人观点，非商业博客，保持思想独立很重要。
不过，有一点建议，我对最近加入的读者投稿模式不是很喜欢，不是说文章质量，而是我觉得像可能吧这样一个有思想的博客，不管是个人博客或者是团队博客，首先应该保持原创，假如接收投稿，那就无异于cnbeta那种digg模式了。
博主，看你的文章很受触动。。刚刚，就在刚刚，最后一个微博客也上不去了，叽歪藏起来了…………哭了…………